，首先，原告郭某要求被告王某、某某保险公司承担赔偿责任的诉讼请求成立，本院予以支持，但原告有部分医疗费不属于治疗车祸创伤的费用，同时，其主张的营养费、 的费用，属于因伤产生的实际损失，应纳入交强险范某予以赔偿，故本院对某某保险公司不赔偿鉴定费的辩解意见亦不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法 ...

产生医疗费用x.80元，其中某某保险公司垫付了x元。2011年7月5日，重庆市永川司法鉴定所出具司法鉴定意见书，确认盘某因车祸致左下肢丧失功能约10.6 的费用，属于因伤残产生的实际损失，应纳入交强险限额予以赔偿，故本院对某某保险公司不赔偿鉴定费的辩解意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法 ...

政法大学司法鉴定中心对赵某乙的残疾程度进行了鉴定，结论为：赵某乙因车祸致小肠破裂穿孔，行肠穿孔修补术后，伤残等级属10级。赵某乙为此支付鉴定费800 发生的费用，属于因伤产生的实际损失，应纳入交某险限额予以赔偿，故本院对太平保险公司不赔偿鉴定费的辩解意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

和2007年3月25日向被上诉人灵通公司进行的保险赔款收据内容记载看，上诉人保险公司向被上诉人灵通公司仅赔偿的是本次车祸事故的车辆损失费，并不包含本次交通 依法予以纠正。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人保险公司的上诉理由不成立，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

11日，重庆市永川司法鉴定所为陈某出某司法鉴定意见书，结论为：陈某因车祸致左眼球破裂伤并行左眼球内容物剜除术，伤残评定为七级；因车祸致左眼泪 的处分，并不影响其要求其他侵权人承担相应的赔偿责任，故盘某、某某运输公司和某某保险公司不承担精神损害赔偿责任的理由不能成立，本院不予采纳。 三、关于误工费的计算 ...

，重庆市永川司法鉴定所为黄某出某司法鉴定意见书，结论为：黄某因车祸致右小腿踝关节处毁损性完全离断伤，造成右足功能完全丧失，目前伤残评定 采纳。由于鉴定费属于交通事故损害发生后确定受害人伤残程度必然产生的费用，应由保险公司列入保险赔偿范围，某某保险公司关于不赔偿鉴定费意见本院不予采纳。此外，某某保险公司 ...

公司投有交强险、商业险，应由保险公司承担赔偿责任。 被告保险公司辩称：同意在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，但事故车未投不计免赔险，且承担主要责任，应由 及后续治疗费进行鉴某，经陕西中金司法鉴某中心鉴某结论为：1、被鉴某人任某此次车祸致右胫腓骨骨折内固定术后，未达伤残等级。2、被鉴某人任某此次车祸受伤， ...

、护理费共计6149.73元；原告盛某诉讼依据的各项证据有①诊断证明1份，证明其因车祸致多处软组织损伤，②门诊票据3张，计341.49元，③交通费票据40张，计200 事故无关；对证据⑤、⑦、⑨中的停某费，认为系事故造成的间接损失，保险公司不负责赔偿；对证据⑥，提出某新鉴某的申某；对证据⑨中的吊装费、 ...

应赔偿的部分直接赔付给原告魏X。 被告漯河X保险公司辩称：如果不存在免责情形，保险公司同意承担赔偿责任。但原告要求赔偿的费用过高，原告要求按城镇居民赔偿残疾 元。 由本院委托，经漯河X司法鉴定所鉴定：魏X所受伤确系钝性外力（车祸）作用所致；魏X外伤致“左眼球破裂、失明”行左眼球摘除，构成六级伤残。支出 ...

过高；原告之子系车祸发生一年后生育的，被抚养人生活费不应赔偿；车损已经由保险公司赔偿6000元，不应再获得赔偿。 被告龚某向法庭 某甲9290.61元和2038.39元。 再查明，按照《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》(2010年度-2011年度)，城镇居民人均可支配收入为15084.21元， ...