有限公司的名义把王岗镇种子站和王岗镇镇政府起诉到县法院。经法院开庭审理判其胜诉，最后县法院把郑某某欠其钱从王岗镇政府执行了回来。签合同时,郑某某提出来 生意让镇里给他担保，我绝对不会给他盖章，盖章我得负责。当时农技种子站还是镇里的二级机构，郑某某虽然承包有门市部，他自已做生意绝对不能以农技种子站的名义 ...

答辩人在多年来的经营中，始终坚守诚实信用原则，均是按照当地“钱”不过年的风俗习惯，在过阴历年前把最后一次货款与所有客户一次结清。对此事实，所有客户均可作证， 判断是债权、还是债务，也不能判断是已付款、还是未付款。另该两本账本中还夹有若干张记载货款数额的小纸条。 诉讼中，原告依据二被告该两本账本及小纸条 ...

收款收据只能证明该厂向被告借款与本案没有关联性；而该厂内部第一次会议议程草稿只能证明三方开始时有合伙的意向，但最后并没有真实实施。但原审法院认为原告的 材料。 经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。 本院认为：关于手套加工厂的企业性质是个体工商户还是个人合伙的问题，上诉人马某某主张手套加工厂是个体 ...

的父亲x某与母亲x某共同集资建房一套，面积为103.14平方米，位于x某，原告的母亲x某于1998年去世，没有留下遗嘱。被某x某于1999年9月27日与俩 上签名，根据《继承法》之规定，遗嘱人立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。因此，无论x某是先前口头遗嘱，还是自书遗嘱，均应以最后立定的遗嘱 ...

被告的辩称意见，本院不予采纳。 关于焦点问题2：被告所偿还的170000元是偿还的利息还是偿还的本金或者是既偿还了利息同时也偿还了部分本金。被告没有按 利息，再清偿本金。按此递进累计计算。至被告最后一次还款2011年2月4日止，已还款的170000元之中，计算偿还利息72541元，已偿还本金97459 ...

，景某某给我说许家沟下庄村有个人很有钱，咱们将他的小孩弄走要些钱，停了几天，树旗让我跟他到李 了，到车上他们说去许家沟乡X村后，不知道是陈保安还是姬某跳进了那家院里把门开开了，李某乙叫我和李某 黑布蒙着眼，期间他们几个人拿着手机叫小孩打了两个电话，最后的一天晚上，他们将钱拿回来，将小孩放走了。放小孩后， ...

情况已由杨某控制，杨某还与青某进行结算，有悖常理。青某主张签订转让协议后还是杨某经营，无证据证实，本院不予采信。青某在经营过程中的纯利润已经由双方 某。该条款“乙方在经营过程中所得纯盈利也应如数真实的退还给乙方”中最后的乙方应是笔误，青某应将其在经营过程中的纯利润x.8元退还给杨某。鉴于当事人在二审中 ...

内撕抓，在大厅里撕抓的过程中，我又用这个半截刀朝王某身上扎了几下，最后撕抓到大厅北边处，他倒下了，并且身上流了血，我衣服上也沾有血，就赶紧往外跑， 跑，后来被逮住先送到医院，后又送到派出所。刀是我到车上后扔在车上，刀片还是断的半截，扔在哪儿我不知道，这把刀是我从我家楼上桌子抽屉里拿的。 2、被害人王某 ...

条第（三）项和《合同法》第五十二条第（一）项之规定，合同附件B最后的这条属于某效条款。（5）据上分析工期推迟是育兴公司的责任造成的， 监理工作报酬问题的表述不一致，现双方对于某依据投标书还是合同附件B确定监理工期延误的报酬发生争执。本院认为，投标书是育兴公司在合同签订之前、工程招投标过程中单方提出的， ...

会，也没说到底，不知是保民还是为民说不行了就去派出所说。赵某某说去派出所就去派出所。说走哩，赵某某不想去，最后就拉着赵某某到保民车上， 被告人认为自己没有轧住人，是他人陷害以及其辩护人认为本案事实不清，证据不足不构成犯罪的意见，没有相关证据支持，本院不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之 ...