克价值75元；东信1008价值400元；摩托罗拉价值200元。 （15）被告人赵某乙的供述,证实最后一次是顺路由邓州向淅川县方向开始抢。先是遇见一个骑摩托车的，杨某拿个 18）同案犯汤某某的供述：2006年7月11日晚我们六个人又一起，还是汤某锐带陈某某，杨某带我，杜某阳被赵某乙带着，在淅川九重镇X路 ...

安公司的反诉在一审中答辩称：贵安公司反诉请求中有一部分是不合理的，双方供货没有作最后的结算，给付货款984509元不能成立，根据鸿安公司帐面，尚欠贵 侵权责任的性质和份额未查清事实。一审判决未厘清贵安公司承担责任性质是一般责任还是连带责任。如果鸿安公司和贵安公司共同侵权，属于连带责任，那么就两公司承担 ...

兼执行董事，是公司最大股东，具有代表被告XX公司签订合同的权利，原告作为善意受让人完全有理由相信无论是XX还是XX，均有权代表被告XX公司签订就被告XX公司名下 我已经传给XX定金200万元。后我再跟XX谈，最后以产权的形式转让给我。问：转让的价值答：2,100万元整。” 2、公函和复函。2007年 ...

通过庭审查明，案外人新加坡凯乐公司、构易公司、凯乐与田某乙公司有书面记载的最后一次提交设计文件时间为2008年7月3日；实地某地某公司最早做出解除合同的 ，但实地某地某公司在销售时换了一种叫法，把“恒”换成了“衡”，但还是用的是本案的设计。综上，请求二审法院维持原判。 二审庭审后，实地某地某公司向本院 ...

与星宇公司无关，星宇公司没有必要作这样的广告，星宇公司没有黄某这个职工，协议上的公章不敢肯定是先盖章后签字还是先签字后盖章。 经庭审质证，对当事人无 执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判长冉世明 审判员刘某霞 人民陪审员何某炼 二〇〇八年六月五日 书记员鲍继...

某某再三恳求下，我们从朋友亲戚家给他们借了二十多万元，张某甲所担保的八万元是最后一笔，只是后来合并到一个总条上。２、原审适用法律正确。因张某甲 借贷合同法律关系。贾某丙、刘某某作为债务人应当按照借款合同约定履行还款义务，拖欠不还是错误的。张某甲同意以其住房做抵押为贾某丙、刘某某提供担保。根据《中华人民 ...

出气。中午二点左右，王某头缠着纱布和田某某一起见到我，三人坐车上商量，最后2000元定下。王某将打他的人张某乙啥样，车牌、行车路线讲了后，王某走了。我和田某某找到 他，有人拿刀，在推搡他，等我再看时，发现张某乙在车偏后趴在地上，还是刚才的几个人用刀、钢管在打张某乙，朝他头上打，打完以后，这几个人坐着车 ...

的社会主义初级阶段，“规则之治”虽然起着重要的调节作用，但不是唯一的，那么司法是选择专业化、职业化及精英化的道路还是走向及时、有效地回应现实社会需求的道路答案 ，迅速进入裁决程序。 二、民事速裁制度所带来的变化 虽然昆区法院的速裁制度从建立到中间的停滞再到最后的规范，应当说才刚起步，还有很多不完善、不 ...

的备忘录》支付款项。申请人在仲裁开庭时对自己的仲裁请求进行了调整，其最后的仲裁请求是： 一、要求被申请人向申请人支付人民币x．58元及截至2002 ，那就是北京山庄有限公司。 第三届董事会决议和第六次董事会决议，不管是“出让”还是“承包”，其当事人均是被申请人和香港公司，其权利主体是被申请人，义务主体 ...

决议的备忘录》支付款项。申请人在仲裁开庭时对自己的仲裁请求进行了调整，其最后的仲裁请求是： 一、要求被申请人向申请人支付人民币（略）．58元及截至 ，那就是北京山庄有限公司。 第三届董事会决议和第六次董事会决议，不管是“出让”还是“承包”，其当事人均是被申请人和香港公司，其权利主体是被申请人，义务主体 ...