某某、林某某、符某某无视国家法律，在明知未经办理任何法律手续的情况下，擅自违章施工，且未采取任何安全生产防范措施，在施工生产过程中造成相邻他人楼房倒塌，致使 某某在工程中，受他人委托直接监督、指挥、管理工程施工，对事故的发生均负有直接责任，且属施工生产中的管理人员，其违章管理行为与事故的发生有直接因果 ...

某某、林某某、符某某无视国家法律，在明知未经办理任何法律手续的情况下，擅自违章施工，且未采取任何安全生产防范措施，在施工生产过程中造成相邻他人楼房倒塌，致使 某某在工程中，受他人委托直接监督、指挥、管理工程施工，对事故的发生均负有直接责任，且属施工生产中的管理人员，其违章管理行为与事故的发生有直接因果 ...

所谓“突然撞击”与事实不符。从主观看，被告有一定责任；但原告所属J103桥吊违章停放，阻碍船舶安全航行，在紧迫局面出现后，又未能采取避让措施，应负主要 查扣涉嫌走私集装箱的函、J103桥吊受伤司机陆伟中的证词、J103桥吊作业指挥丁吉林的证词和上海港务监督海上交通事故证明书，以证明J103桥吊被撞的 ...

。符合行政诉讼证据的合法性，本院予以确认，作为本案定案的依据；证据材料2，证明原告违章倒车导致交通事故的事实，交通事故的双方当事人为原告与第三人，同时还证明 打，就先走了。”证明了原告在驾驶大型货车倒车时，没有按照倒车时要有人指挥，确实无人帮助时，应先下车察看，谨慎倒车的安全要领倒车和违反《中华人民 ...

，其和燕×等人要求工地停止违章行为时，燕×当时站在该工地一台打混凝土的机器旁边，阻止罐车倒混凝土。后来了一个工地负责人强行指挥这辆车倒行卸水泥 图及车辆照片显示事故现场及车辆情况。 9.经被害人燕×辨认，被告人李某某即为指挥倒车的男子，有公安机关出具的辨认笔录予以证实。 10.民事赔偿部分有被害人燕× ...

称叶雄志执勤时满口酒气，并对其处理不公。督察队于15时28分接到“110”指挥中心指令后，立即派工作人员前往现场并调查取证，分别于16时11分、20时 并加以散布。本案原告邵某某因超车被认定违章并接受处罚后，通过法定的途径、特定的渠道，用自己的手机实名向“110”指挥中心举报叶雄志酒后执勤，并等待公安 ...

有关规定应是知晓的。4、我方人员装卸货物操作正当，没有违章操作行为，叉车司机严格听从理货员的指挥和管理，华洲公司主张叉车可能动了，从而导致货物倒塌 设立了明显警示标志、林建成是否告知过王丽华不准进入集装箱、叉车司机是否存在违章操作以及调查责任书是否应作为本案的定案依据;二是华洲公司的诉讼主体资格问题。 ...

有关规定应是知晓的。4、我方人员装卸货物操作正当,没有违章操作行为，叉车司机严格听从理货员的指挥和管理，华洲公司主张叉车可能动了，从而导致货物 ,因证据不足,本院不予认定。 关于货物倒塌的原因,华洲公司认为是集装箱公司的叉车司机违章操作所致。经查明,虽然货物倒塌时叉车并未熄火,且铲刀也未从货箱下取出, ...

、兴城市X区管委会和曹某派出所、中兴派出所对违章建筑进行拆除并由他进行现场指挥。下午两点钟，开始对兴达公司的违章南大门进行拆除。这时某达公司的负责人 兴城市X镇人民政府、兴城市某洋与渔业局、兴城市某建局城管大队等部门联合对其违章建筑拆除过程中，辱骂并采用驾驶铲车冲撞的方式对现场工作人员进行威胁，阻碍了 ...

负责吊车装作业过程的管理，在进行吊装作业时，没有查验王海亮临时安排的司索和指挥人员有无相关资质证书；且在交待两名司索人员吊装作业规定后，未对吊装过程 卸钢材。违反起重作业“十不吊”原则，在吊挂三捆钢材超过额定重量的情况下，仍然违章冒险作业。对本起事故应负主要责任，鉴于其在事故中死亡，不再追究其责任。二 ...