直接原因是：施工单位现场管理人员在明知新建主井绞车联轴器损坏的情况下，违章指挥，强令绞车司机冒险作业最终导致联轴器失效，同时由于绞车安全保护不全， 有期徒刑四年；包某某犯重大劳动安全事故罪，判处有期徒刑四年；陈某某犯强令违章冒险作业罪，判处有期徒刑六年；郎某某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑三年缓刑四年 ...

的直接原因是施工单位现场人员在明知新建主井绞车联轴器损坏的情况下，违章指挥，强令绞车司机冒险作业，最终导致联轴器失效，同时由于绞车安全保护不全 机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持，但指控被告人包某某犯强令违章冒险作业罪的定性不准，本院予以纠正。 对于被告人朱某某的辩护人关于朱某某具有 ...

证操作”，并以红斌公司明知肖国红“无证操作”为由而认定为合同中的“甲方违章指挥”，进而判决姚某不承担相应的责任是错误的。 姚某辩称:肖国红仅有 取得特种作业操作资格证书后，方可上岗作业”的规定，属于前述合同第5项约定的“由于他人违章作业，造成伤害“的情形，按该项约定，应由肇事者承担赔偿责任，而不应适用 ...

的劳务工具(绳索)不符合安全标准，且仅有一人在井下作业，井上无人配合，属于违章指挥作业，应对此次事故负全部责任。公司在对承包人聘请的工人发生的工伤承担连带赔偿 标准，且仅有匡桂兵一人在井下作业，井上无人配合，发生安全事故，属于违章指挥作业，其对损害的发生有重大过错。《中华人民共和国民法通则》第一百零六 ...

其认罪态度好，可以从轻处罚；姚某某上诉称自己只是一名普通工人，并没有违规指挥的行为，不应承担损害后果，辩护人持相同意见；牛某某上诉称开工后矿上没有安排 班的“司令”，每月提取这班工人工资的3%，对矿上违规生产不仅知情，而且违规违章指挥工人在非技改区冒险生产掘进、维修作业，对事故的发生负有主要责任。 对 ...

人员，也根本不知道8月4日这天有否实施拆房作业，金某乙根本没有违章作业和违章指挥；三、8月3日上午，被告人金某乙仅是知道副经理马某壬转包 ，在明知X号旧房存在事故隐患的情况下，不积极采取安全防范措施，直接组织数名民工违章冒险作业，因而造成墙体倒塌，二人死亡的重大伤亡事故的发生，其行为已构成重大责任事故 ...

放炮员，从事井下放炮的工作中，明知尚有人员未撤出危险区域，犹某违章指挥放炮，李某违章实施放炮，诱发井下煤与瓦斯突出，造成三人死亡的重大责任事故，二上诉人 理由和辩解，经查，二上诉人在明知尚有人员未撤出危险区域的情况下，仍违章指挥和实施放炮，诱发事故发生，造成三人死亡的重大责任事故，对该事故负直接责任， ...

被告厂区X路段从事管道安装工作，原告在做管道吊装作业期间，由于第一被告单位的违章强令原告冒险作业，在乘坐吊车的过程中，吊车撞击10KV高压电线，致使原告人身 人员，应当熟知特种作业操作规程，又知道此前的两起事故，其完全有权拒绝违章指挥和强令冒险作业而未拒绝，主观上具有过错，按照规定应减轻或免除义务人的 ...

定案依据。 本院认为，被告人李某乙身为企业从事生产人员，违反生产安全规程，违章指挥，应当预见却因疏忽大意而没有预见自己的行为可能造成重大伤亡事故，对安化 的严重后果负有责任。被告人李某丙身为企业从事生产人员，违反生产安全规程，违章操作，应当预见自己的行为可能造成重大伤亡事故，因疏忽大意而没有预见，对 ...

某）设备和操作人员操作不当所造成的安全事故由甲方负责，因（朱雪松）违章指挥作业的原因引起的安全事故由乙方负责。7月12日，办公楼主体工程基本完成 x元。该行政处罚决定书认定：湖南巴陵建设有限公司未取得施工许可证擅自施工，塔吊现场指挥人员冯胜根安全检查督促不到位，未督促塔吊作业人员严格遵守安全操作规程， ...