公司工作人员。 上诉人程某某、上诉人漯河市银丰起重有限公司（以下简称“银丰公司”）与被上诉人焦作市吉安物流有限责任公司（以下简称“吉安物流公司”）、被上诉人栗某某、原审 无支配权，其二者之间的法律关系符合承揽关系的法律特征，应认定为承揽关系。程某某上诉称银丰公司与栗某某之间系雇佣关系，其主要依据是领料 ...

某某、白某乙、白某丙、上诉人漯河市银丰起重有限公司（以下简称“银丰公司”）与被上诉人栗某某、原审被告河南省公路工程局集团有限公司（以下简称“公路工程局集团公司”）道路交通事故人身 的法律特征，应认定为承揽关系。白某甲、韩某某、职某某、白某乙、白某丙上诉称银丰公司与栗某某之间系雇佣关系，其主要依据是领料 ...

人时，没有用任何形式向社会公布上诉人不再是农电工，反而默认了其工作人员的雇佣行为，做为实际雇主的电业局，又是事发线路的实际使用人、收益人、安全注意义务人 不当。关于上诉人庞某某、丁河镇丁河镇X村委认为庞某某与西峡县电业局、余某某之间构成承揽关系的上诉理由，经本院审查，庞某某于2007年已不再担任农电工 ...

云南总队住院费6204.99元，被告李某某给付原告张某甲1000元。 原审法院认为：雇佣是指根据当事人约定，一方于一定或不定的期限内为他人提供劳务，他方给付报酬 为雇佣关系。综上，一审判决认定上诉人李某某与被上诉人杨某丙之间系承揽关系、上诉人李某某和被上诉人张某甲之间属雇佣关系，并按照被上诉人张某甲与 ...

林某丙负责晒砖坯、搬砖坯班组工作”有异议，上诉人认为，其与被上诉人林某乙之间是承揽关系不是雇佣关系，上诉人与被上诉人林某丙之间不是雇佣关系 可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 ...

上诉答辩称：二被上诉人共同受雇于二上诉人，双方系雇佣关系；即使李某某与二上诉人之间构成承揽关系，二上诉人因选任不当，也应承担连带赔偿责任。 可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 ...

）闫某。 被上诉人（原审被告）徐州市云龙区人民政府大龙湖街道办事处。 上诉人王某因与被上诉人闫某、被上诉人徐州市云龙区人民政府大龙湖街道办事处（以下简称大龙湖办事处）雇员受害损害 人王某不服上述民事判决，向本院提起上诉称：（一）王某与闫某是雇佣关系而非承揽关系。1、证人张奎腾、丁新启是施工现场的工人， ...

上诉人冯某不服，向本院提起上诉称：⒈一审法院认定事实及适用法律错误，本案系雇佣关系，并非承揽关系。本案中，赵某乙、卢东、冯某受赵某甲雇佣从事四层 平方米2.80元、外墙每平方米6元结算工程款，该行为符合承揽关系的法律特征。原审法院认定冯某与赵某甲双方系承揽关系正确，冯某在完成工作过程中不慎摔伤，应由其 ...

第十条的规定应承担选任过错，承担连带赔偿责任。2、张某某与李某丁系加工承揽关系，所谓加工承揽，是承揽人按定作人的要求完成一定工作，并将工作成果交付 审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释第九条第二款的规定，所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的 ...

纠纷一案，本院于2005年12月23日立案受理后，依法由审判员朱卓明担任审判长，与人民陪审员汪朝顺、罗贵英组成合议庭，共同负责对案件的审判，适用普通程序并于 同情，六原告的损害也应得到赔偿，但与被告谢某某无关，其理由是：一、五被告之间既不是共同雇佣关系，也不是共同承揽关系，也没有共同侵权的事实；二、 ...