本案涉及的林木不符合该法第四十五条“以其他方式”的发包形式，不需要严格履行前述法律规定的程序。并且事实上，村委会与我签订合同前也召开了有关会议并进行了相关公示，我 ，即各被某诉人与村委会和李某甲签订的《林木承包合同》存在直接的利害关系，故各被某诉人有权提起相关诉讼，是本案适格的当事人。上诉人鲍某村委会 ...

，从未与龚某就该工程相关事宜发生任何关系，只听周某说过龚某是其雇用的劳务人某，所以原告认为自己是实际施工人某是针对周某而言属于雇佣的工人，而 工程，由于前期管理不到位，造成286米出现质量问题，经县交通运输局领导现场纠正、指导，对该工段进行返工整改，现已完毕，对今后施工进度、质量各方面进行承诺等内容。 ...

某乙的工程队。另外，农村民房的拆建由于建房造价低，对农村建筑队的要求都不是那么严格，不需要他们提供相应的资质手续。4、一审庭审中刘显辉的证人证言证实上诉人与 被上诉人李某丙的陈述相互印证，李某甲和李某乙之间系承揽关系，李某乙和李某丙之间系雇佣关系。因此，作为雇主的李某乙应对雇员李某丙的人身损害承担赔偿 ...

存在利害关系，对证言的真实性有异议。 被告认为，对证人证言没有异议。同时原告代理人对证人证言适用不同标准，对其有利的就认可，对其不利的就不认可。 人数、护理期限确定。护理人员有收入的参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一 ...

2008年6月起，原告因脱发需要治疗，工作由其他同志代理，工资停发。 2、李培东的证明1份； 用以证明其在2008年一直雇佣原告丈夫王××开车，月工资为4500 赔偿标准对原告的误工损失进行计算。对横山镇政府的证明，因与本案无直接关系，依法不作认定。8、对原告提供的第八组证据，被告认为与本案无关，不予 ...

与原告形成劳动关系，而是与包工头存在雇佣关系；被告不是2009年元月离矿，而是2008年下半年就离矿了；被告擅自离矿，与原告无关；双峰县劳动争议仲裁委员会的裁决认定事实错误，原告不需要向被告支付经济补偿金、双倍工资、加班工资，请求人民法院公正判决。 本案在审理过程中，原告 ...

略）.51元。原审法院认为，市农行与外管所的合同虽已到期，但事实上双方的雇佣关系并未解除，肖某某是受外管所指派去农行做警卫工作，在值班期间发生枪支走火 农行在此案中不承担付款责任”。 宣判后，被告市农行、州农行不服，市农行的主要上诉理由为：原判认定事实错误，判决不当。本案的责任完全在外管所方面。原判在 ...

法民一初字第X号民事判决，认定恒大某司是工程的发包人，港联大某司为分包人，陈某为承包人，陈某与原告之间为雇佣关系；陈某作为工程承包人及雇主，对 承包工程，并将工程分包给陈某，均违反了法律规定的义务，在造成原告身体损害后果方面均具有过错，构成了侵权，应当共同与雇主陈某承担连带赔偿责任。原告请求港联大某司 ...

工程职工工资册、矽肺病诊断证明书及伤某等级鉴定书，证明原告与隧道公司之间的雇佣关系及原告所受伤某情况。 2．工程合同书、招标文件、施工合同书及邱某 ，由于众多原告处在各方面条件均比较落后的山区，所患矽肺病今后必须长期治疗，否则病情将进一步恶化，因此继续治疗费应根据今后继续治疗之需要加以确定。根据本案 ...

认某，不能因长期在外务工某农民工某尔探亲回老家暂住，就不认某其在外务工某居住的事实。因此，一审判决“应认某于某群在发生某故前居住在户籍 中的有关认某事实方面所存在的上述错误部分! 二、关于某否赔偿被上诉人精神损害抚慰金的问题。 本案中，由于某害人于某群因交通事故而不幸去世，给各被上诉人造成了巨大的精神 ...