卖与原告的房屋存在质量问题；（4）房屋鉴定报告（2011.9.5）、建筑工程预算书、整改方案，以证明原告所买被告房屋仍需维修，工程造价为x.74元 ，与事实不符，本院不予采信。被告交付原告使用房屋存在质量问题，已经工程质量监督机构鉴定和建筑施工维修人员证实，被告辩称不存在质量问题，与事实相悖。被告施工 ...

，济源市X村X路管理处系事业法人，负责对路X路桥公司进行行政监督，路X路桥公司对计划维修道路作出预算之后由农村X路管理处核算拨款。路X路桥公司系法人独资 某承担主要侵权责任。被告路X路桥公司作为原告出事路段的管理维修单位，未尽到监督管理职责，也应承担相应的责任。根据被告徐某与被告路X路桥公司的过错程度 ...

工程质量有客观问题存在，被告没有侵犯原告的名某，而是对其工程质量的一种监督。 原告湖南顺天建设集团有限公司对被告龚某所提供的证某质证某见如下： 却不敢恭维，观音大桥改造工程被市某称为‘豆腐皮’工程；该公司所有工程全部超过预算，工程总造价达数十亿！” 3、原告自2007年以来通过招投标中标了张家界市某“ ...

规定,该院予以支持。对于一审二原告提出应依照桂林市新宇建设项目管理有限公司灌阳县分公司预算的维修费x.15元及灌阳房产公司提出的修缮费用为x.07元的意见,该院认为 费用；房产公司和拆除公司是平等的民事主体，不存在管理和被管理、监督和被监督关系；损失由拆除公司造成，房产公司不是共同侵权人，不应承担责任 ...

消防总价为58万元…增加部分共计x元，望贵公司能依据我方所报工程预算书进行审核”、“我司上报的结算款合计4531.3424万元（其中…消防115万元…） 消安宁德分公司提供资质材料及在消防产品选用确认、消防产品进场检验报告、监督检查、产品合格证、质量证明书、申请消防验收等材料签章确认，符合出借相应消防 ...

。由此可见，按下浮4.2%结算的工程价款，应为增减部分工程量的工程价款。由于预算材料价差和中标合同造价不属于增减工程量的工程价款范围，故不应下浮4.2 负责办理报建手续的建设、工业、环保等有关行政主管部门办理工程劳动保险、工程质量监督、防雷装置设计、环境噪声排放等手续。因此，由此产生的工程劳动保险费、 ...

谷某某时任采购办主任，教育局所属上述中学采购招标智能广播系统须经采购办批准和监督，其为顺利做成上述业务，所以送款物给谷某某。与被告人谷某某的供述 均无异议。 本院认为，被告人谷某某利用担任茶陵县财政局采购办主任、茶陵县X组成员兼预算股股长的职务之便，为他人谋取利益，收受他人贿赂13.5万元，其行为构成 ...

该费用得到监理方的认可；《昆工白龙校区挡墙加固（施工中加固）建筑工程预算书》、《土钉（锚杆）施工记录表》，欲证明在帝豪公司施工中， 仍存在安全隐患，工程的竣工验收一直未能完成。2006年3月23日，云南省工程质量监督管理站向昆明理工大学基建处出具了《关于对“昆明理工大学白龙校区挡墙隐患问题的函”的复函 ...

单位，根据国家法律规定，是对工程的进度、质量、资金等方面代表建设单位实施监督，履行职责，因此，被告大余县交通局在本案中不应承担民事责任。根据《最高人民法院关于 作为庄下人行桥的监理单位，对庄下人行桥工程不仅行使了预算、立项、资金来源、施工合同监督职责，还对工程进度、质量、资金支付等方面代表建设单位实施 ...

日和12月10日委托重庆市涪陵区建设工程质量监督中心和重庆大恒建筑设计有限公司，对被烧毁的房屋进行了鉴定和预算。根据鉴定原告的被损房屋为B级危房 原因。 本院所确认的上述事实，有原、被告的陈述笔录，重庆市电子电器商品质量监督检验站《关于涪陵区人民法院2005年7月27日委托我站鉴定电视机起火原因的情况 ...