、其公司是由自然人股东发起成立的有限公司,其公司与被告市建公司既不是公司分立,也不是公司合并;2、其公司与原告李某某之间未签订劳动合同,也未事实 号]决定,按照“资产重组,债务分解”的方案对被告市建公司进行改制,组建后的新公司接收被告市建公司现有520名员工,并由有关部门于年底前拿出改制方案。2006 ...
//www.110.com/panli/panli_257671.html-
了解详情
、其公司是由自然人股东发起成立的有限公司,其公司与被告市建公司既不是公司分立,也不是公司合并;2、其公司与原告郝某某之间未签订劳动合同,也未事实 号]决定,按照“资产重组,债务分解”的方案对被告市建公司进行改制,组建后的新公司接收被告市建公司现有520名员工,并由有关部门于年底前拿出改制方案。2006 ...
//www.110.com/panli/panli_257616.html-
了解详情
、其公司是由自然人股东发起成立的有限公司,其公司与被告市建公司既不是公司分立,也不是公司合并;2、其公司与原告魏某某之间未签订劳动合同,也未事实 号]决定,按照“资产重组,债务分解”的方案对被告市建公司进行改制,组建后的新公司接收被告市建公司现有520名员工,并由有关部门于年底前拿出改制方案。2006 ...
//www.110.com/panli/panli_257594.html-
了解详情
、其公司是由自然人股东发起成立的有限公司,其公司与被告市建公司既不是公司分立,也不是公司合并;2、其公司与原告靳某某之间未签订劳动合同,也未事实 号]决定,按照“资产重组,债务分解”的方案对被告市建公司进行改制,组建后的新公司接收被告市建公司现有520名员工,并由有关部门于年底前拿出改制方案。2006 ...
//www.110.com/panli/panli_257537.html-
了解详情
、其公司是由自然人股东发起成立的有限公司,其公司与被告市建公司既不是公司分立,也不是公司合并;2、其公司与原告白某某之间未签订劳动合同,也未事实 号]决定,按照“资产重组,债务分解”的方案对被告市建公司进行改制,组建后的新公司接收被告市建公司现有520名员工,并由有关部门于年底前拿出改制方案。2006 ...
//www.110.com/panli/panli_257498.html-
了解详情
、其公司是由自然人股东发起成立的有限公司,其公司与被告市建公司既不是公司分立,也不是公司合并;2、其公司与原告闫某某之间未签订劳动合同,也未事实 号]决定,按照“资产重组,债务分解”的方案对被告市建公司进行改制,组建后的新公司接收被告市建公司现有520名员工,并由有关部门于年底前拿出改制方案。2006 ...
//www.110.com/panli/panli_257476.html-
了解详情
进行了审理。原告安某某及其委托代理人耿某某,被告郑州大河食品科技有限公司(以下简称大河公司)的法定代表人王某某到庭参加诉讼,被告赵某某经本院传票传唤无正当理由拒不 辩称,公司未扣押原告车辆,对被告赵某某扣车的情况不清楚,赵某某不是公司员工。在2009年3月24日本院实施先予执行时,发现车辆停在大河公司 ...
//www.110.com/panli/panli_237992.html-
了解详情
年6月30日,按中国人民银行同期贷款利率计算),诉讼费由被告承担。 被告锦禾行公司辩称,原告与被告之间根本没有业务往来,根本没有法律关系;单据和销售合同上的数量和 合同和公章都是虚假的,被告锦禾行公司安德居分公司没有公章和合同章;高京涛不是被告员工,也不是分公司的人;送货单、出库单上的名称和合同上被告 ...
//www.110.com/panli/panli_132516.html-
了解详情
19张,分别载有阿尔曼公司员工于慧、巩荣荣的签字;证据4,方保旗(阿尔曼公司原法定代表人)出具的证明,证明其员工于慧和巩荣荣是阿尔曼公司当时的库房 的情况。阿尔曼公司认为有三天的出库单没有经手人签字,但对证据形式的真实性不持异议,本院认可证明的真实性和效力。 对于方保旗的证人证言,鉴于方保旗系原阿尔曼 ...
//www.110.com/panli/panli_103086.html-
了解详情
X号。 法定代表人马某某,总经理。 委托代理人李某某,该公司员工。 被上诉人(原审被告)洛阳黄河水泥集团有限责任公司。住所地:洛阳市新安县X镇。 法定代表人肖某某, 条约定:四方的账目与本协议不一致之处在本协议签订之后,依据本协议进行调整,本协议履行地在甲方。显而易见,本协议是四方同时进行调账,且是在 ...
//www.110.com/panli/panli_101896.html-
了解详情