同一件事以同一个理由进行重复扣押没有法律依据；《中华人民共和国食品安全法》第二条第二款的规定是程序法，不是实体法，原告的行为没有违反程序法；《中华人民共和国农产品 什么牌、哪个厂生产、从什么地方抽样，不能因为是被告送检就能推断是原告使用的硫磺，检验是否合格均不能作为本案的定案依据。 被告辩称，原告是将 ...

出示的情况说明，证实公安干警多次找原告做工作，但原告不听劝阻。 XXX在一审中提供的法律依据是：《中华人民共和国治安管理处罚法》；公安部关于印发《关于公安机关 的证据的真实性及合法性均有异议，认为证据1与本案无关联性，当时原告是问什么答什么，因未戴眼镜，对所作笔录未认真核对，对其合法性亦存在怀疑。且 ...

任何损害原告财产的行为，因此，原告要求我方返还机器设备等财产无事实依据和法律依据。 第三人碧落甸三组述称：我方曾三次向原告催讨租金，第一次原告说他无力 案外人袁良所为，而上诉人要求本案被上诉人承担其全部财产损失的赔偿责任与二审查明的事实不符，上诉人得承担举证不能的法律后果。一审判决驳回张某甲的诉请并无 ...

工程质量监督等手续均为长明中学，以城市X组作为报建主体存在不可逾越的法律障碍，所以至今不能办理《施工许可证》等手续，导致长明中学（实为城市学院使用） 公司支付合理对应价款并无不当。 三、关于四栋楼的审计报告能否作为定案证据，本案损失依据是什么，应怎样承担的问题。 2005年6月28日，郑州大学城市X组 ...

、证明二份，证明张某甲误工时间及工资状况。对真实性有异议，且不能证明与原告是什么劳动关系，原告受伤时是否上班，证明出具时间和原告误工时间相矛盾，三原告 人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二 ...

理由如下：1、陈美荣一审作为原告，首先应说明是什么时间，接受什么治疗，因何种医疗行为感染丙肝，即应当有具体的诉讼请求和事实、理由，但陈美荣的诉讼 不能进行的，应当承担责任。故上诉人应承担举证不能的法律后果。3、一审判决不存在适用法律错误，上诉人称《中华人民共和国民事诉讼法》和《医疗事故处理条例》都明确 ...

证明第三人在工作时间、工作地点受伤未履行工作职责是基于其他事由引起的，故其应承担举证不能的法律后果，其诉讼请求不予支持。故依照《中华人民共和国行政 ）在工作时间和工作场所内，因履行工作职责受到暴力等意外伤害的；”作为法律依据，维持被上诉人所作出的具体行政行为，实属适用法律错误。上诉人并不否认张某某是在 ...

被告之间，是否发生交通事故，如果发生，发生事故的原因是什么，责任如何划分；（2）原告各项诉讼请求的事实及法律依据是什么，其请求应否予以支持。 原告栗某某为 减少的事实。另外，工资收入应以工资表为准，不能以该证明为准，原告应提交工资表及单位法定代表人的签字的证明，才能证明其收入情况，也包括原告本人的工资 ...

，对此罗某某、吴某乙应承担举证不能的法律后果，该上诉理由本院不予采纳。罗某某、吴某乙在交通事故中虽没有负有直接过错责任，但本案肇事司机陈军是由罗某某、吴某乙和吴 吴某乙要求将该款抵扣龚某某、吴某丙、吴某丁、吴某戊、肖某己损失的请求也无法律依据，本院亦不予支持。罗某某自愿与龚某某、吴某丙、吴某丁、吴某戊 ...

土地或其他收益作为主要生活来源，与该集体经济组织形成相对稳定的生产、生活关系。”这一论述的法律根据是什么,虽然上诉人没有单独的房产，但是上诉人家土地、房产是有的 法律的规定。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求不能成立，本院依法不予支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...