合同法》第一百九十六条、第二百一十一条第一款、最高人民法院《关于适用的若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之 不可能会借钱给其个人。 以上事实由当事人陈述在卷佐证。 本案的争议焦点为：1、邓某某出具借条的行为是否能认定为其自愿为三荣公司的债务承担还款责任的意思表示 ...

给原审原告。覃某某是万佳独资股东，其未提供证据证明其个人财产独立于公司财产，依法应当对万佳公司的债务承担连带偿还责任。县水和覃某某虽签订名为企业租赁的 ，没有事实和法律依据。4、关于宇泰公司清算组责任的问题。（1）从2005年5月1日柳州地区水泥厂与覃某某等人签订的《租赁合同》来看，宇泰公司生产经营所 ...

是廖某某同志全面履行了队服务公司的内部承包义务完成了固定上缴后，自主处理个人之间的往来，不管结算结果如何，概与队服务公司无关。二、结算原则：一如既往 公司关于历年来焦炭业务结算终结报告》，要求涟邵集团和地质队将劳动服务公司的债务纳入地质队的破产债务之列按政策一并处理，但未果。2002年6月15日，三 ...

个人出具的；但该确认书所证明的内容是被告与泰州某公司的债务的处理，实质是个人与公司之间的债务处理。 11、关于保底收益金情况说明（车辆费用明细清单 公司25%的股权。合同履行中，由于被告至今没有彻底解决泰州某公司遗留的债务问题，原告向被告支付股权转让款的条件也未能成立。故原告有权要求双方按股权转让协议 ...

情况说明》，欲证明其离开文森公司的时间为2009年7月22日。2、《存折》1份，欲证明李某于2008年11月13日从其个人账户上取款6000元出借给陈某某 工程款，文森公司虽认为该部分款项真实发生，系文森公司的债务，但认为是文森公司直接支付而非李某直接支付。对此，李某虽提交了《证明》，但证明系证人证言 ...

公司人格否认制度，推定公司人格与股东个人人格的混同，即渝东锰业公司丧失了只以其对公司的出资承担有限责任的权利，而应对公司的债务承担无限连带清偿责任。故 会所鉴定[2009]第X号）一份，证明渝东锰业公司与志成生物公司的财产是独立的，不存在财产混同的法律问题。陈某某质证认为，这只是志成生物公司的资产评估 ...

公司4S店中标，又投资建设了4S店展厅。因杜某某和李某乙因公司的决策问题产生矛盾，新世纪公司未能进行经营活动。2007年2月6日，吴庄村X组与吉安 判决认定事实错误。原判认定李某乙与申请人吉安地公司签订的《协议》是以个人名义违背客观事实。李某乙与其公司签约时系新世纪公司的法定代表人，其所签订的法律文件 ...

付清货款，应负付款之责并承担相应的违约责任。王某某自愿承诺以个人财产清偿华商公司货款，故应当对华商公司结欠谛陇公司的货款承担连带清偿责任。王某某为华商 还款行为相矛盾。本院对华商公司的该上诉理由亦不予采信。关于华商公司向顺雅公司出具承诺书，该承诺书载明的欠款实际与本案是同一笔债务的问题，顺雅公司与谛陇 ...

内无事实依据，不予采信。现有证据证明大修厂以其被拍卖房屋的拍卖款，作为连带责任保证人之一已为龙帕拉公司的债务承担保证责任金额为228万元，大修厂向债务人龙帕拉 建工公司借款是张行健的个人行为而不是其代表大修厂所作的职务行为。 公安机关将230万元发还大修厂，清结的是张行健欠大修厂的债务，不能认为是大修 ...