交原告陈某甲保管和运营。 另查明，被告昌盛公司与宏昌公司各为独立的企业法人，各自独立经营并承担相应权利与义务，具有法律上的独立人格。但为了方便在昌盛公司 属善意取得。原告在支付了合理对价之后依法取得的赣x号货车的所有权，受法律保护。原告要求被告昌盛公司为其办妥赣x号车的过户手续的诉请合理，本院予以支持 ...

不是一个经依法注册登记的自主经营、独立核算、自负盈亏的经济实体，而纯粹是王勇个人用于经营药机服务业务的一个场所或曰“经济实体”，即衡阳市制药器械厂药机服务中心 被告之间的《购销合同》不再有继续履行的必要，依法应当予以解除而终止双方的权利与义务，为此对原告要求判令终止原、被告于2005年5月6日订立的《 ...

与异性贾某某关系暧昧的事实； 6、被告杨某某的婚前财产清单1份，以证明婚前个人财产情况； 7、原、被告的夫妻共同财产清单1份，以证明婚后共同财产及债权 登记，其婚姻关系无效；无效的婚姻，自始无效，不受法律保护，当事人之间不具有夫妻的权利与义务，本院应依法判决宣告其无效；至于本案所涉及的子女抚养、共同 ...

事故及丧事，四家商铺只能停业，造成经济损失2249元，陆美球生前存有六万多元个人存款，留有密码，突遭横祸，无法取出，只能通过办理公证才能取出，为此而支出公证费 ，形成了对该份保险合同的承诺。在保险合同依法成立后，我公司将根据权利与义务相一致的原则，根据保险合同的约定，在保险事故发生后，向保险合同中指定 ...

。发包方兰边村X组以及原、被告所在的水碓村委会、蟠龙镇政府等任何单位和个人，在原告承包期内，非法定事由，无权收回原告承包经营的土地，也不得随意调整承包地， 已将自己承包的土地退回给了原发包方村X组，已实际解除了自己的承包权利与义务，被告已合法取得上述土地的承包经营权，因承包该地而取得相关收益也应由被告 ...

。如果原告认为该会议所形成的决议侵害了其权益，则自即日起，其可诉讼请求法律保护或向第一被告提出异议，但直至本案起诉的时间2000年12月27日之前，原告并未 恒源公司经营期间的全部亏损，既缺乏法律依据，又有违我国民法通则所规定的权利与义务相一致的原则。因为，原告已经按照发起协议的约定，享受了恒源公司的 ...

的100，000元成本在内)。合同的其他条款还规定了双方的权利与义务等。其中第十条乙方的权利和义务中约定：乙方担负联营期间水果场的一切生产费用、税金、 批准，取得了企业法人营业执照。因此，应确认双方的联营合同合法有效，依法受保护。按联营合同约定，联营企业法人交由黄泥养殖场一方承包经营，承包期间，由黄泥 ...

。如果原告认为该会议所形成的决议侵害了其权益，则自即日起，其可诉讼请求法律保护或向第一被告提出异议，但直至本案起诉的时间2001年1月4日之前，原告并未 恒源公司经营期间的全部亏损，既缺乏法律依据，又有违我国民法通则所规定的权利与义务相一致的原则。因为，原告已经按照发起协议的约定，享受了恒源公司的营利 ...

的补偿。被告银河联合总公司认为因原告违约退出经营而无须补偿，是将原告的权利与义务混淆，原告因逾期交租而承担违约责任，不排除其投资收益的请求权，故 问题，工程结算没有发生争议和纠纷，故按照结算价值计算补偿，可以公平合理地保护双方当事人的利益。原告新建主体建筑价值480万元，加上消防设施价值13.5万元， ...

关于刘某甲享有福田公司销售返利款50%的条款已经按照约定解除，原告的主张不受法律保护，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 被告宋某、朱某为支持其诉讼请求，在本院 刘某甲是双峰县意丰车行的实际经营人，享有原双峰县意丰车行的权利与义务，被告宋某是受让人，是双方真实意思的表示，内容不违反法律或者社会公共利益， ...