证（略）。 法定代表人赖某某。 委托代理人谢某，该公司职员。 上列原告诉被告房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，根据原告的申请追加中X公司为第三人，依法 就有理由相信被告是唯一的所有权人，有权处分房地产，因此，《二手房买卖合同》应当认定有效，双方均应严格履行。若被告主张原告知道或应当知道涉案房产为被告与 ...

》、《合同法》的相关规定，双方签订的房屋买卖合同不违反法律的强制性规定，不属于合同无效的情形，该房屋买卖合同合法有效。二、王某某早已将房款付清并且王 土地管理法》、《城市房地产管理法》的强制性规定，应确认合同无效。对于本案房屋买卖合同的效力问题，应审查该合同是否存在《合同法》第五十二条规定的无效的情形 ...

行长。 委托代理人姜某，中国民生银行股份有限公司上海分行员工。 上诉人顾某某因房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2009)普民三(民)初字第X号民事判决， 顾某某与丁某于2009年9月6日签订的《房地产买卖合同》系双方真实意思表示，应为合法有效，双方均应依约恪守。顾某某虽要求继续履行上述 ...

负担和项目的情况，被告陈某甲于2004年7月14日办出房产证，二手物业是否全额征收营业税的并不是以过户当日为准，而是以递件之日为准。双方约定在 ，实为房屋买卖合同关系，被告中原公司为该买卖合同提供中介服务，其中的约定是各方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的合同， ...

交易中心办理了过户手续，通过审核，被告取得了系争房屋的产权证，故双方所签订的《上海市房地产买卖合同》是合法有效的。被告在收到银行发放的贷款人民币19.2万元后 日，两原告、被告、第三人和本人均到交易中心办理过户手续，两原告是否在房屋买卖合同及申请书上签名，本人没看到。2004年9月14日，在本公司， ...

，签订居间协议时已向原告及某地产出示了委托书。签约后，中介公司某地产曾多次通知原告签订买卖合同，但原告以首付款未落实为由，予以拒签。由于原告的证人 ，导致双方不能按期签订房屋买卖合同，无事实和法律依据，本院难以采纳。因本案当事人签订的《房地产买卖居间协议》是双方真实意思表示，依法有效。根据约定，双方应 ...

可以先写欠条或者待交房时支付，陈某乙不同意写欠条的方案，称需与父母协商是否可以在交房时付款，之后也没有答复。9月30日下午，陈某乙称房屋已经腾空 甲等对高某的证词没有异议。 原审法院认为，陈某甲等与邱某签订的房屋买卖合同系双方真实意思，合法有效，双方均应恪守。邱某主张其事先征得陈某甲等同意延期付款，未 ...

X日出生，汉族，住所佛山市顺德区X镇细滘管理区X村。 上诉人王某因房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2005)顺法民一初字第X号民事判决 的推论在逻辑上和法律上都是毫无道理，无法成立。四、一审判决对《房屋买卖协议》是否有效认定错误。一审判决认为，“原告王某与被告林某某、罗某甲签定的 ...

系夫妻关系。2010年12月24日原告邓某、被告文某甲在中介人王某的中介下签订《房某买卖合某》，约定：房某买方（乙方）邓某购买房某卖方（甲方）文某 元，承担被告房某租金损失10000元的反诉请求是否应予支持因2份《房某买卖合某》有关房某作为买卖标的物的条款均是有效条款，不存在可撤销和无效的情形，被告亦 ...

法院认为：张某乙与陆某、王某及第三人签订的房屋买卖合同系当事人真实意思表示，内容合法，为有效合同，因合同中对启动实质交易活动的行为，即张某乙和陆某 有什么关系，通电话时其认为是别的买房人。录音中中介方并没有明确表示其是弘业公司或博轩分公司的人员，房屋买卖合同中也未载明“21世纪不动产权证部”和弘业公司 ...