钢，并认为原告涉嫌存在国家明令淘汰产品(地条钢)问题。因此，被告根据《中华人民共和国产品质量法》第十八条的规定，作出(登)质技监封字[2004]第X号质量技术 的规定，被告有权对原告生产的产品质量进行监督，有权对涉嫌从事违反产品质量法的生产场所进行现场检查，也有权对认为不符合国家标准、行业标准的产品或 ...

实施行政行为的问题，与本案的审查范围无关。原审法院依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第(四)项的规定， 的主人。被上诉人所采取的封存决定是符合法定程序的。 本院认为，根据《中华人民共和国产品质量法》第十八条第一款第(四)项的规定，县级以上产品质量监督部门 ...

城固县质量技术监督局以新潮文具店销售冒用3C认证标志、编号，违反了《中华人民共和国产品质量法》第三十一条生产者不得伪造或者冒用认证标志等质量标志法律规定 决定明显缺乏法律依据，该具体行政行为适用法律错误。故依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十五条第二项之规定，裁定 ...

十五条明确规定了“因产品存在缺陷造成损害要求赔偿的诉讼时效期间为二年”。产品质量法与民法通则的关系，是特别法与一般法的关系，如果两者规定不一致时， 费用而没能进行，致使本院不能参照专业的鉴定结论做出正确判断。依照《中华人民共和国产品质量法》第二章相关规定，合法产品的生产和销售过程，其产品质量要经过相关 ...

毛是以其个人名义销售给原告水泥，应为本案纠纷中的水泥销售者。《中华人民共和国产品质量法》第四条规定：生产者、销售者依照本法规定承担产品质量责任。第三十三 许可证号，水泥细度粗糙，为冒用该公司厂名厂址及商标的产品。《中华人民共和国产品质量法》第四十条规定：售出某产品有下列情形之一的，销售者应当负责修理、 ...

。被告解释成“上海通用生产的”系笔误，实质车辆为进口。 原审法院认为，《中华人民共和国产品质量法》第四十一条规定，因产品存在缺陷造成人身、缺陷产品以外的其他财产 ，被上诉人应赔偿上诉人更换车辆所受损失。一审判决适用法律错误，本案应适用我国《产品质量法》第四十条的规定，而不能适用第四十一条、四十二条、四 ...

看出其所有的产品明显存在以次充好，以不合格产品冒充合格产品的违法行为，按照产品质量法规定，应责令停止生产、销售，而不只是“改正”的行政处罚责任。三、汇 问题，而由于这些瑕疵可能对张某某正常销售服装产品产生不利影响。依据《中华人民共和国产品质量法》第二十七条：“产品或者其包装上的标识必须真实，并符合下列 ...

的直接原因。因经营部销售不合格产品，造成永特厂的经济损失，按照《中华人民共和国产品质量法》，钢椅二厂一分厂应当对经济损失承担全部的赔偿责任。 原审被告没有 上所作的判决并无不当；但援引的法律条文不适当，本院予以纠正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项、第一百三十条、《中华 ...

〉检验，被判定为不合格产品。城固县隆国带锯加工厂的行为违反了《中华人民共和国产品质量法》第十二条、第十三条之规定。城固县质量技术监督局根据《中华人民共和 城固县隆国带锯加工厂销售不合格热轧带肋钢筋的行为，确已违反了《中华人民共和国产品质量法》第十二条、第十三条的规定，应依法予以处罚。申请执行人城固县 ...

相喷射自吸泵等产品无3C标志。城固县三星永健水泵总汇的行为违反了《中华人民共和国产品质量法》第三十三条、第三十八条之规定。城固县质量技术监督局根据《中华 活动中销售无3C认证标志和假冒3C认证标志产品的行为，确已违反了《中华人民共和国产品质量法》第三十三条、第三十八条的规定，应依法予以处罚。申请执行人 ...