美容手术。综上所述，一审法院在认定事实不清，适用法律错误，侵害了我公司的合法权益，请二审法院：1、撤销昆明市五华区人民法院（2007）五法北民初字第X号 ，本院依法予以驳回；一审判决适用法律有误，本院依法予以改判。据此，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条、第十六条、第十九条、第二十二条、第 ...

以上事实，有原告提交的证据及原告的庭审陈述为证。 本院认为：《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条规定：“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的， 故意”为构成要件，被告销售该电视时使用“极品数字王”字样进行了宣传，该行为对消费者存在一定的误导，应承担相应的责任，故此，对原告主张退回购物款的诉讼请求 ...

重要指标。只要在销售商品中，没有隐瞒主要技术指标，就不能认定为侵害了消费者对细划的技术指标的知情权。 综上所述，依照最高人民法院《关于贯彻执行〈中华 真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为”、《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当 ...

人造成一定的“困扰”，很明显此“困扰”即为侵权，被上诉人应当按照《中华人民共和国消费者权益保护法》等有关规定承担责任。请求：1、依法撤销(2002)顺法民初字 不清楚。对上诉人要求调取的证据，被上诉人认为不能证明本案的事实，因为消费者委员会也不知道事发经过。本院认为，被上诉人对上诉人提供的新证据无异议 ...

费。原告冯某甲、高某丁是被害人冯某萍的父母。 原审认为，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第七条、第十一条、第三十五条第三款及第四十 本案而言。答辩人作为一家酒店，只是为客人提供住宿的地方，如因提供住宿的服务造成消费者伤害(如住房漏电导致触电、因公共地面湿滑导致跌倒等)，答辩人理应承担责任。但本案 ...

(即50%的责任)，赔偿原告丧葬费和死亡赔偿金。死亡赔偿金可参照《海南省实施〈消费者权益保护法〉办法》和海南省交警总队琼公交(1999)X号《海南省道路交通事故损害赔偿有关 ，不予支持。两被告拒绝承担赔偿责任的答辩理由，不能成立。依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第七条、第十一条、第十八条、第四十 ...

活动的监督管理机关，负责查处下列违法行为：......(二)损害消费者权益的行为。 2.《中华人民共和国消费者权益保护法》第28条规定。内容为：各级人民政府工商行政管理 在主观上有这种故意。原告法定代表人在某录中承认这样做是为了让消费者误认为是进口商品，以在市场上容易销售；客观上，不全面提供商品的各种 ...

法庭提交证据。被告亦未能提供该服装的任何进货及经营凭证。被告为证明原告不是消费者，向法庭提交《城市早报》(2000、3、14-3、16)上刊登的文章《郑州 退还贷款466元，并增加赔偿466元的诉讼请求应予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第十六条、第三十五条、第四十九条以及《 ...

到被告杭州肯德基有限公司绍兴华谊分店进行消费接受服务时，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第七条规定享有人身、财产安全权利，并有限要求经营者提供的 对该两份证据不予认定。关于上诉人提供的第五份证据录像带及其公证书，证明消费者在固定座椅上喝饮料的试验过程等内容。被上诉人提出了异议，认为该公证书落款 ...

”。本案不是买卖合同纠纷，而是租赁合同纠纷，而且上诉人三峡环保公司也不是消费者。四、上诉人三峡环保公司要求赔偿（略）.8元没有依据。上诉人没有尽 本案的法律适用。上诉人在上诉理由中还提出，应适用《中华人民共和国产品质量法》和《中华人民共和国消费者权益保护法》。本院认为，上诉人三峡环保公司系以盈利为目的 ...