广东省佛山市中级人民法院 民事判决书 （2003）佛中法民一终字第X号 上诉人（原审被告）顺德市X镇X村民委员会，住所地：佛山市顺德区X镇X村 人员，……只有经过有关鉴定机构对被上诉人建造的工程质量是否合格进行鉴定后，才能作出公正的判决”依法无据。原审法院在审理程序中确认了上诉人提前使用或擅自动用该 ...

终结。 原审法院经审理认为：富都公司、永通公司之间虽然存在承揽加工合同关系，但双方没有严格按照合同法有关合同的订立和履行的规定进行，致使对合同是否履行 永通公司的法定代表人李某某书写，永通公司对此予以否认，富都公司向原审法院提出鉴定申请，经广东省高级人民法院司法鉴定室鉴定，无法作出鉴定结论；在46张送 ...

，也完全符合相关法律的规定。同时也根本不违反该条的规定。而原审法院在审理本案时却错误地适用该规定，在被上诉人违反双方劳动合同约定、而上诉人有 兰的该项上诉请求于法无据，本院不予支持。 其次，关于双方约定之履约保证金条款是否有效的问题。根据劳动部《关于贯彻执行中华人民共和国劳动法若干问题的意见》第二十四 ...

的法定代表人延某智、委托代理人聂士善到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原审法院经审理查明，1995年7月20日，原、被告经协商签订土地租赁协议 合同应当认定终止。 关于焦点二租赁合同到期后，上诉人对本案所涉及的租赁物是否存在优先承租的条件本院认为，关于民事合同的优先权主体问题，最高人民法院关于贯彻执行 ...

公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。 原审法院经审理确认的本案事实是:1995年8月12日，原告与原云南省 表见代理行为的后果应由二上诉人与原审被告共同承担。 对于原判适用法律是否正确的问题，本院认为，根据最高人民法院《关于适用中华某民共和国合同法若干问题的 ...

月26日受理后，于2004年6月3日依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。原告昆明汽车厂的代理人赵一飞、岳某某；被告昆明贵金属研究所代理人王贝、吴 履行何方违约3、原告主张的预期利益是否有事实及法律依据 针对以上争议的问题原告向本院提交下列证据证明: 1、昆明市中级法院(2001)昆经初字第X号民事 ...

云，被上诉人广播电台的委托代理人陈公政、杨树林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原审法院经审理确认的本案事实是:2002年2月，王晓双与他人在贵州省 内容的虚假广告。 归纳各方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点是:被上诉人广播电台是否应对上诉人的财产损失承担连带责任。 本院认为:为解决本案的争议焦点，需 ...

字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 一审法院经审理查明：广州信鸿房地产有限公司(以下简称信鸿公司)领有房管 计算，符合有关法律的规定，本院予以支持。一审判决认定合同约定的迟延办证违约金是否过高，适用法律错误，应予纠正。 关于计算迟延办证违约金的基数。本院认为 ...

字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 一审法院经审理查明:广州信鸿房地产有限公司(以下简称信鸿公司)领有房管部门 ，符合有关法律的规定，本院予以支持。一审判决认定合同约定的迟延办证违约金是否过高，适用法律错误，应予纠正。 关于计算迟延办证违约金的基数。本院认为 ...

字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 一审法院经审理查明：广州信鸿房地产有限公司(以下简称信鸿公司)领有房管 计算，符合有关法律的规定，本院予以支持。一审判决认定合同约定的迟延办证违约金是否过高，适用法律错误，应予纠正。 关于计算迟延办证违约金的基数。本院认为 ...