长葛电力公司是否存在雇佣关系，张某是否在雇佣期间受伤；2、原审责任划分是否适当；3、原审中关于某偿的计算方法、标准及金额是否正确；4、原审认定上诉人长葛 应按电力、燃气及水的生产和供应业标准计算，因张某是长葛电力公司的临时雇佣人员，并非该行业固定从业人员，原审依据城镇居民人均可支配收入计算并无不当， ...

某甲等人以及被告陈某某受伤，王朝群家的房屋和摩托车受损的交通事故。石柱县交警队做出了公交认字（2009）第x号道路交通事故认定书，认定被告陈某某负本次事故 后原告就没有给付被告，原告主张是临时包车；而被告主张原、被告是亲戚关系，双方是属于雇佣关系，本次事故应由雇主承担责任。 上述事实，有《道路交通事故 ...

中院二审查明的事实与鲁山法院一审认定的基本事实相一致。 平顶山中院二审认为，许某与田某某之间形成雇佣关系，许某在从事雇佣活动中受到损害，田某某作为 学指派。因此，许某与田某某之间形成雇佣关系，许某在从事雇佣活动中受到伤害，田某某作为雇主应承担民事赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用 ...

赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。本案原告临时受雇于被告某某街道，被安排拆除街道辖区内破旧雨篷，双方形成雇佣关系。因原告等人 原告提供的票据结合原告就诊情况予以酌定。鉴定费1400元确系原告因受伤为鉴定而实际发生，故予以认定。律师代理费，考虑到原告缺乏相关法律知识，聘请律师具有合理性，且 ...

安全措施，陈某某安装彩旗后摔伤。为此，二堂汽贸公司对陈某某的受伤应负主要赔偿责任（即70%）。陈某某在彩旗安装好后下楼下来时应该预防的后果未 后，由于其门市部缺少安装人员，临时雇用陈某某具体完成安装任务，并约定支付人民币50元。双方之间应属于雇佣关系，因此本案中，二审判决认定大自然门市部与陈某某之间不 ...

鉴定为十级伤残。原告认为，原、被告之间系雇佣关系，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，请求法院判决被告赔偿 根据对上述证据的分析认定，结合当事人的陈述，可以确定以下事实：被告正耀公司在分宜县城西工业园承建青春康源公司车间净化工程期间，临时聘用电工承担电工工作。 ...

某某的工伤赔偿，也提供不出相关证据，故王某某施工应认定为临时受谭某某雇佣参与帮工，与谭某某之间构成临时劳务关系，且河南省高级法院所作(2000)豫法民终字第X号 2、因我是为谭某某、三泰门窗厂干活，应赔偿我受伤所受到的全部实际损失，且二者应互负连带责任，要求依法改判；谭某某答辩称：我不是用人单位，与王 ...

吴某受雇于其的事实，原审以其妻子将吴某送去医院并支付一定的医疗费认定双方存在雇佣关系无法律和事实依据；3、吴某系从外村移民到玉泉办事处的，生活支出及 一部分，孔某系吴某提供劳务的直接受益人，双方形成雇佣关系，吴某在从事雇佣活动中受伤，孔某应承担赔偿责任，孔某上诉称其雇佣的是吴某的妻子，其对吴某干活的事 ...

就受伤，本人已承担了治疗费用，不需再承担责任。本人与原告是雇佣关系，原告受伤不构成工伤。 为支持自己的诉讼请求，原告向本院提交了如下证据： 1 某于2008年3月10日向娄底市劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，因没有经工伤认定和劳动能力等级鉴定，劳动争议仲裁委员会决定不予受理。当日原告诉至本院，后因诉讼 ...

责。 被告庞某某辩称：其没有阻拦受害者刘某龙，没有过错，本人在该事故中受伤，也是一个受害者，不应成为本案被告。被告只是一个组织人和联系人，负责召集、分工 葛某某、谢某某与被告庞某某、周某己形成雇佣合同关系，且为分别雇佣关系(五被告之间的法律关系并不影响本案责任的承担，但为了理清案情，增强裁判的说服力， ...