中原五环拆除有限公司（以下简称：中原五环公司）租赁合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 本院认为，按原告天元伟业公司提供的被告中原五环公司的注册地、主要营业地、主要办事机构所在地送达均不能送达，而且原告天元伟业公司不同意采取公告送达的方式送达起诉状及开庭传票， ...

等证据在案佐证。 本院认为，我国民事诉讼法及最高人民法院相关司法解释规定，因侵权行为提起的民事诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。法人的住所地是指法人的主要营业地或者主要办事机构所在地。本案中，隆华公司的实际经营或者办公地址为中华人民共和国北京市东城区X街X号御京 ...

斯勒汽车有限公司（以下简称：奔驰汽车公司）买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 本院认为，按原告无锡吉兴公司提供的被告奔驰汽车公司的注册地、主要营业地、主要办事机构所在地送达均不能送达，而且原告无锡吉兴公司不同意采取公告送达的方式送达起诉状及开庭传票， ...

建设有限责任公司（以下简称：博大建设公司）租赁合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 本院认为，按原告奥宇模板公司提供的被告博大建设公司的注册地、主要营业地、主要办事机构所在地送达均不能送达，而且原告奥宇模板公司不同意采取公告送达的方式送达起诉状及开庭传票， ...

建材有限公司（以下简称：盛信鑫源公司）租赁合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 本院认为，按原告嘉兴盛公司提供的被告盛信鑫源公司的注册地、主要营业地、主要办事机构所在地送达均不能送达，而且原告嘉兴盛公司不同意采取公告送达的方式送达起诉状及开庭传票，因此 ...

汽车电子有限公司（以下简称：锐意泰克公司）买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 本院认为，按原告达而泰公司提供的被告锐意泰克公司的注册地、主要营业地、主要办事机构所在地送达均不能送达，而且原告达而泰公司不同意采取公告送达的方式送达起诉状及开庭传票， ...

义利达通用机械公司（以下简称：义利达公司）买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 本院认为，按原告奥创环保公司提供的被告义利达公司的注册地、主要营业地、主要办事机构所在地送达均不能送达，而且原告奥创环保公司不同意采取公告送达的方式送达起诉状及开庭传票， ...

有限责任公司（以下简称：惠达劳务公司）租赁合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 本院认为，按原告天元伟业公司提供的被告惠达劳务公司的注册地、主要营业地、主要办事机构所在地送达均不能送达，而且原告天元伟业公司不同意采取公告送达的方式送达起诉状及开庭传票，因此 ...

公司贵溪建筑安装工程处（以下简称：贵溪工程处）租赁合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 本院认为，按原告中建二局三公司提供的被告贵溪工程处的注册地、主要营业地、主要办事机构所在地送达均不能送达，而且原告中建二局三公司不同意采取公告送达的方式送达起诉状及开庭 ...

被告北京物美综合超市有限公司（以下简称：物美公司）买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 本院认为，按原告金乐全公司提供的被告物美公司的注册地、主要营业地、主要办事机构所在地均无法直接送达诉讼文书，且通过邮寄送达的方式被收件人退回，但是原告金乐全公司不同意 ...