2008年4月10日，九华药业公司向长沙银行东城支行申请贷款100万元，并于当日签订《银行贷款合同》。长沙银行东城支行于当日与九华公司签订了《 义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国合同法》 第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除 ...

催收通知书和要求还款计划表，罗牛山公司在回执上盖章并注明：我公司借款本金与银行贷款数额不一致，请贵行尽快查清并出示有关凭证，我公司再重新拟定还款 政府赠款１０１０１４９美元并在帐面上作了调整，但同时又称项目转贷余额等待全部合同执行完毕后确认。有关１０１０１４９美元，丹麦出口融资公司在１９９９年５月６日 ...

约支付被告定金人民币x元和首付款人民币x元。2009年9月29日，原告银行贷款合同未获批准，中介公司的工作人员即告知被告次日不能按时过户，另行协商 在未有证据表明系争房屋产权过户及房屋交付存有障碍的情形下，原告要求继续履行合同的诉讼请求，本院应予支持。基于上述同样理由，反诉原告要求确认反诉原告单方解除 ...

场所北京市西城区德宝新园X楼底座（德胜园区）。 负责人李某某，中国光大银行股份有限公司北京西直门支行行长。 委托代理人林嘉鑫，北京市大地律师事务所律师。 委托代理人李 乙签署了《共有权人声明》，同意以共有房产设定抵押作为杨某甲与光大银行贷款合同项下债务的担保。合同还约定：鼎业律师事务所为杨某甲贷款事项 ...

）。 委托代理人刘建凤，北京市微明律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）中国光大银行股份有限公司北京东城支行，住所地北京市东城区X街X号。 负责人王某乙，行长 角二分，自二○○九年三月六日的利息、罚息按照双方签订的《中国光大银行个人贷款合同》约定计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 ...

银保公司均未答辩，亦均未提供证据。 经本院庭审质证，当事人对原告光大银行花园路支行提交的证据的真实性、关联性、合法性均无异议，本院予以确认。 本院根据 的上述证据及其陈述意见在案佐证。 本院认为：光大银行花园路支行分别与徐某某、亚飞银保公司签订的贷款合同，约定保证人在任何情况下不得要求贷款人首先行使物 ...

提交的上述证据及其陈述意见在案佐证。 本院认为：光大银行花园路支行分别与毛某某、亚飞银保公司签订的贷款合同，约定保证人在任何情况下不得要求贷款人首先行使物 连带清偿责任之后，有权向被告毛某某进行追偿。 五、驳回原告中国光大银行股份有限公司北京花园路支行的其他诉讼请求。 如果被告毛某某、北京亚飞银保汽车 ...

银保公司均未答辩，亦均未提供证据。 经本院庭审质证，当事人对原告光大银行花园路支行提交的证据的真实性、关联性、合法性均无异议，本院予以确认。 本院根据 的上述证据及其陈述意见在案佐证。 本院认为：光大银行花园路支行分别与董某某、亚飞银保公司签订的贷款合同，约定保证人在任何情况下不得要求贷款人首先行使物 ...

提交的上述证据及其陈述意见在案佐证。 本院认为：光大银行花园路支行分别与李某某、亚飞银保公司签订的贷款合同，约定保证人在任何情况下不得要求贷款人首先行使物 连带清偿责任之后，有权向被告李某某进行追偿。 五、驳回原告中国光大银行股份有限公司北京花园路支行的其他诉讼请求。 如果被告李某某、北京亚飞银保汽车 ...

提交的上述证据及其陈述意见在案佐证。 本院认为：光大银行花园路支行分别与李某某、亚飞银保公司签订的贷款合同，约定保证人在任何情况下不得要求贷款人首先行使物 连带清偿责任之后，有权向被告李某某进行追偿。 五、驳回原告中国光大银行股份有限公司北京花园路支行的其他诉讼请求。 如果被告李某某、北京亚飞银保汽车 ...