1506元×0.7%×30个月=316元，以上合计41710元。由于被告五星公司拒绝履行合同未尽义务，并将公司资产转移给上述股东，故其余六被告应对公司债务承担 五星公司签订的《商品房买卖合同》，双方签章真实，是当事人平等自愿基础上的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法、有效的 ...

，并且同意去房管局过户，因此，两份房屋买卖协议均为当事人真实意思表示，合同内容不违反相关法律法规强制性规定，合同合法有效。上诉人王某楠称其将争议房屋 下，将争议房屋所有权转移其名下，存在明显过错。综上所述，上诉人的上诉理由均不成立，本院对上诉人的上诉请求均不予支持，原审法院认定事实清楚，适用法律正确 ...

套，服务处工作人员填写了开盘价218。3，优惠30。3，预计房款x元等内容。2007年2月10日，郑州新兴置业有限公司(甲方)与陈某(乙方)签订《房屋内部认 于2008年7月7日签订的《商品房买卖合同》及其《补充协议》，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律法规的规定，合法有效。依法成立的合同， ...

宋某的全部反诉请求。 一审法院审理查明：郜某向宋某供应食用油，双方未签订书面买卖合同，不定期进行货款结算。一审庭审中郜某向法庭出具结算单一张，结算单尾部显示内容 。 本院认为：宋某与郜某之间形成事实上的买卖合同关系，合法有效，双方均应依约履行己方义务。郜某提交的结算单内容显示，宋某尚欠郜某货款x元。宋 ...

于2011年4月27日签订的工业品买卖合同系原被告双方的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原被告双方都应当按照约定全面履行 担保法》第九十一条规定，“定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的20%。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 ...

x元，故双方意见无法达成一致。遂后，被告马某提出因合同内容不完善，希望双方能完善购房合同，但双方一直未就此事协商达成合意。之后，被告马某分别 可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条规定：“出卖人通过认购、订某 ...