委托代理人毛某某，男，X年X月X日出生。 原告朱某某与被告毛某海一般买卖合同纠纷一案，本院于2009年07月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2009年 2认为在将车辆卖给原告的时候，被告并不知道是非法车辆；对于证据3认为合同内容不合法，不受法律保护；对于证据6认为证人所述的车辆所有人应当是毛某冉 ...

的主体资格，且口头缔约的买卖合同内容不违反我国法律、法规的强制性规定并符合合同生效的一般要件，代表了双方当事人的真实意思表示，合法有效。 上诉人提出的其 结算日期系2009年6月25日。第三、关于本案纠纷发生的成因，上诉人不能作出令人信服的合理解释。上诉人会计刘玉现在纠纷发生当时接受公安机关调查时陈述 ...

质证后予以确认。 本院认为，原告张XX与被告陈XX建立买卖合同关系不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立，合法有效，应受法律保护。双方均应按合同约定履行 在原告张XX交货的送货单上对酒的数量和价款签名确认，该送货单来源合法，内容真实，被告陈XX应支付对应的价款。原告张XX根据送货单确认的金额要求 ...

，其余条款与辽东公司同瑞德某司签订二份房屋买卖合同内容基本一致。而省国土厅提供的相同内容的二份房屋买卖合同，签署的签订日期为同年12月4日。 2006年 的个人购买合同没有成立。因此，瑞德某司与省国土厅签订的原《房屋买卖合同》仍合法有效，应继续履行。 一审法院经审理认为，本案的争议焦点为诉争房产真正的 ...

手续由乙方负责协助办理。四、乙方和丙方之间的房屋买卖合同，按照规定要求，另行共同协商签订，房屋买卖合同内容不得与本协议冲突，否则无效。”协议签订后，中联 某某签订的协议是当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，是合法有效的。刘某丙、徐某某与中联公司签订的商品房买卖合同系对他们与南通七建签订的协议的 ...

的纠纷。综上所述，《二手楼房地产买卖合同》是相对独立的房地产买卖合同，而不是对上诉人与通宝公司之前所签订的一手楼买卖合同内容的变更。同时，《二手楼房 上诉人彭某与被上诉人通宝公司在《广东省房地产买卖合同》中明确约定合同争议的解决方法是提交佛山市仲裁委员会仲裁，该约定合法有效。故彭某、冯某不得向法院起诉 ...

合同》时尚未取得商品房预售许可证，因此认为上诉人与赖崇启签订的《商品房买卖合同》无效，不能对抗上诉人后来取得商品房预售许可证后与谢某签订的商品房买卖 买卖合同关系是否合法有效的问题。本院认为，本案的《商品房买卖合同》和《商品房买卖合同补充协议书》是双方当事人在自愿的基础上签订的，其内容没有违反法律、 ...

商品房买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条的规定，应视为双方买卖合同内容的一部分，对合同双方具有约束力。“金诺商厦”自2004年10月1日开业，至原告起诉 违反法定程序。上诉人作出的五年返购承诺是双方真实意思表示，不违背法律规定，是合法行为，不属于返本销售。本案争议的商铺已由上诉人实际控制，不 ...

买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条的规定，亦应当视为双方买卖合同内容的一部分，对合同双方具有约束力。“金诺商厦”自2004年10月1日开业，至原告起诉 违反法定程序。上诉人作出的五年返购承诺是双方真实意思表示，不违背法律规定，是合法行为，不属于返本销售。本案争议的商铺已经由上诉人实际控制，不 ...

买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条的规定，亦应视为双方买卖合同内容的一部分，对合同双方具有约束力。“金诺商厦”自2004年10月1日开业，至原告起诉 违反法定程序。上诉人作出的五年返购承诺是双方真实意思表示，不违背法律规定，是合法行为，不属于返本销售。本案争议的商铺已经由上诉人实际控制，不存在 ...