查明事实，导致错误判决。在一审开庭时，被上诉人承认其卖房并收款的事实，但却不能说清该房款的去向。而事实上，被上诉人将房款转移了，这一事实 某主张毛某存在虐待行为，没有证据证实，本某不予采信。 四、关于被上诉人处是否还有存款75855.85元以及经济补偿金32780.90元未作分割的问题。经查，双方确认 ...

残疾赔偿金应按河南省农村居民赔偿标准计算。婚前被告送给原告现金x元，因原、被告婚姻关系存续期间消费支出，被告要求原告返还彩礼、上车礼及所送现金x于法无据， 。原审认定事实不清，适用法律错误，请求依法支持上诉人的上诉请求。 被上诉人高某答辩称：1、关于夫妻感情是否破裂的问题。李某甲自己在一审时承认：双方 ...

的反面“保证人基本信息”栏下“保证人一”处自愿填写了自己的“姓名、性某、年龄、婚姻状况、身份证号码、户籍所在地、居住地址、联系电话、月收入、与借款人关系”等详细 蒙某某经过仔细辨认，确实不是现实应诉的蒙某某，出于对事实的尊重，邮政储蓄南宁分行承认这一事实，但并不能说明邮政储蓄南宁分行的工作人员在签约就 ...

夫妻共同债务的问题。经查，由于原告不能提供足够的证据来证实该借款的事实，因此对于原告的该主张本院不予认定。关于被告认为其2007年在国外工作期间曾 所有权的，根据当事人的申请拍卖房屋，就所得价款进行分割。 第二某四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。 ...

。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。 认为，首先关于2008年11月18日王某某出具给黄某乙的借条载明的借款事实是否属实。原审期间黄某乙提交王某某2008年11月18日出具的借条以及王 ...

原告季某。 委托代理人朱寿全，北京市长济（略）事务所（略）。 委托代理人马天轶，北京市长济（略）事务所（略）。 被告中国艺术研究院，住所地北京市朝阳区惠新北里甲X号。 法定代表人王某某，院长。 委托代理人史炳武，北京市浩天信和（略）事务所（略）。 委托代理人刘畅，北京市浩天信和（略）事务所（略）。 ...

；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”诉讼中，斟酌夫妻感情是否破裂，应以双方的婚姻基础、婚后感情、诉讼原因、有无和好的可能进行衡量。如出现 共同生活中，时有争吵打闹，这种现象在一般的家庭生活中确实难以避免。被告虽然承认对原告造成了一定的伤害，但尚未达到《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞ ...

关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十一条规定，婚姻关系存续期间，下列财产属于婚姻法第十七条规定的“其他应当归共同所有的财产” 。 本院认为，关于双方争议的问题即对秦某某丈夫住院期间各方医疗费用支出的认定是否有事实依据的问题。原审根据双方提供的相关证据进行了综合分析，推断出在秦某某 ...

，并要求分割四间房屋，但未提供充分的证据予以证明该六间房屋系婚姻关系存续期间所修建的事实，故该诉讼请求，不予支持。庭审中，被告廖某甲自认其取 后，在男方形成较为固定生产、生活并依赖于男方土地作为基本生活保障的，无论其户口是否从原集体经济组织迁出，均应认定具有嫁入地集体经济组织成员资格。然而，邓某某本人 ...

，魏某乙没有参与和收受彩礼，故魏某乙不应作本案当事人。四、彩礼以缔结婚姻为目的，是一种附条件的赠予行为。赠予行为是赠与人的无偿赠与行为。根据有关 ，依法判决是否准许马某丙与魏某甲离婚，并酌情考虑是否返还彩礼。 马某丙、马某丁答辩称，原审认定事实清楚，证据充分，适用法律判决公正，请求驳回上诉，维持原判。 ...