在郑州市二七区X路X号X号楼X号。 被告辩称：原告将房屋卖给第三人符合法律规定，被告只是审核人，为第三人颁发房屋所有权证合法有效。 被告提交的证据材料 XX、王XX与王XX证言四份；2、“房地产买卖契约”一份；3、郑州日报刊登的2005年12月的部分二手房信息；4、笔记本一个，证明原告代理人当时记录的 ...

，并判决被告退回多征的税款。 原告在法定举证期限内提交了以下证据：1、湘怀房（合）NO.x商品房买卖合同复印件1份；2、二手房交易信息复印件1份；3 ； （二）被诉具体行政行为合法但存在合理性问题的； （三）被诉具体行政行为合法，但因法律、政策变化需要变更或者废止的； （四）其他应当判决驳回诉讼请求的 ...

签订《南昌市存量房屋买卖合同》的时间为2009年5月13日是同样的道理。因此，答辩人认为被答辩人纠缠购房付款时间的问题，既没有实质意义，也没有法律意义，而臆想 东湖公证处洪东证字（2010）第X号公证书；3、南昌市存量房买卖合同；4、徐某某、熊国秀二手房首付证明、收入证明、户口本、身份证、划款授权书各 ...

于2003年7月17日同一天办理了房地产估价、签订房地产买卖合同、办理转让过户手续，以x元的评估价格将203房转让给邓某某(x元实际是李某某向银行按揭供 可以不予审查。2、本案不属于当事人主张的法律关系的性质或民事行为与法院的认定不一致，法院不存在告知变更诉讼请求的义务。3、一审适用简易程序合法。请求 ...

缘佳物业公司答辩称，1、缘佳物业公司在营业执照上登记的经营范围包括“房屋经纪”，因此，其有资格从事二手房中介服务；2、舒某某在《承诺书》上的签字是 合同成立的，不得要求支付报酬”，本案中，缘佳物业公司仅仅带领委托人舒某某看了房，并没有进一步提供其他服务来促成买卖合同的成立，而本案所涉成交房屋并非由缘 ...

自2006年8月20日起即延迟付款，故光大银行东城支行的起诉已超过诉讼时效。此外，贷款合同的基础房屋买卖合同已经人民法院确认无效，房屋重新变更为原产权人顾凯欣名下， 向王某甲提供了二手房贷款x元，王某甲即应依约履行还本付息的义务。本案中，王某甲所称房屋权属纠纷与借款合同纠纷非同一法律关系，不在本案审理 ...

）。其查看了“孟某某”的身份证、《房屋产权证》和《购房合同》，同意花43万元购买此房。6月9日其与朋友李某丙与“孟某某”签订了《房屋买卖合同》并支付了 条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院《关于某理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条；对被告人张某某依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条 ...

的契税。明凯公司与被告黄某黎于2008年5月13日就涉案房屋订立房屋买卖合同，黄某黎以400,000元购得该房屋，被告黄某黎于2008年7月 市场价，庭审中原、被告双方确认与涉案房屋相类似房屋的二手房市场价为7500元3。 以上事实，由原告与被告被告的上海市内销商品房出售合同、原告支付给被告被告的房款 ...

后的事。 5、证人孔XX证言：吴XX是我父亲。2002年4月份我家以x元的价格从丁XX手中买了一套二手房，我去房产局查询过，是100%的产权。这套 。收款人：丁XX。无收款日期。 10、吴XX与丁XX房屋买卖合同：2002年4月20日吴XX以x元的价格购买丁XX陶瓷厂家属院X号楼X单元X楼东户房屋一套 ...

原审认为，中银支行与汤某某签订的《个人住房（二手房）抵押借款合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。中银支行 授权委托书，以X名义向上海元通典当有限公司借款72.2万元；虚构系争房屋房地产买卖合同，骗得中银支行购房贷款96万元。汤某某将其中75万元用于归还上海元 ...