韦XX。 被告陆某某。 委托代理人韦XX。 原告韦某某与被告陆某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年4月27日立案受理后，依法由 判决送达之日起十五日内，向本院或广西贵港市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西贵港市中级人民法院。 审判长韦某义 人民陪审员刘造 ...

支付的7700元）。 被告张某乙辩称，是原告的车撞到被告的车，被告不应负全责。被告驾驶的三轮摩托车在被告财保沁阳公司投保有交强险，事故发生在保险 分项限额内对原告的合理损失予以赔偿。 根据原、被告的诉辩陈述，本院确定的案件争议焦点是：原告与被告张某乙间发生的交通事故责任如何划分，原告诉请的各项费用是否 ...

的反诉不发表意见。 本院归纳本案争议焦点为：1、本案交通事故原告与被告王某某的责任应当如何划分，被告应否对原告的损失进行赔偿；2、如果被告应当承担赔偿责任， ，对事故发生的事实无异议，对责任划分有异议，原告应负全责。被告武陟支公司的质证意见同被告王某某。被告王某某向本院提交酒精检测报告书一份，证明原告 ...

医某某1万余元，方城县交警队对此交通事故认定为：被告肖某甲负全责，但被告分文未给。故请求人民法院依法判令被告赔偿原告医某某、误某某、护某某等 安徽省高某人民法院于2009年12月10日皖高某（2009）X号“关于如何理解和适用《机动车交通事故责任强制险条例》第二十二条的通知”。 为查清案件事实法庭依法 ...

股份有限公司焦作市分公司东二环路营销服务部（以下简称人保公司焦作东二环营销部）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2009年10月26日诉至本院，本院即日作出了 对原告证据10，二被告对其本身的真实性无异议，但认为鉴定依据的材料不全，有瑕疵，且鉴定结论没有附鉴定资质证书。对原告证据11、12，被告 ...

经审理查明，根据《中华人民共和国民事诉某法》的有关某定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告李某、人民财保平南支公司负责人覃某经本院 。 本案的争议焦点为：（一）对原告的经济损失，被告应如何承担赔偿责任；（二）原告因本次交通事故造成的经济损失是多少。 本院认为，平南县公安局交通警察 ...

河南分公司向本院提交的证据为： 机动车交通事故责任强制保险条款一份，证明车辆交强险的各项赔偿限额、项目及免责条款，诉讼费、鉴定费不应承担。原告及 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。 审判长谢礼涛 审判员杨玉梅 ...

安全法实施条例》第九十二条的规定：“发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。当事人 ，最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函中称：人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的 ...

条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。故《机动车交通事故责任强制保某条款》第九条规定的“被保某 保某公司如何承担交强险责任，仅在七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保某公司在第三者责任强制保某责任限额范围内予以赔偿”作出了原则性 ...

否承担赔偿责任或如何承担；2、原告要求被告赔偿损失的项目、标准及依据。 原告针对本案争议焦点，向本院提交了下列X组证据：1、道路交通事故认定书；2、 元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于某乡市中级人民法院。 审判长娄本武 ...