发生后，双方无法达成调解协议，被告的违法行为构成侵权，给原告造成了人身损害和经济损失，原告诉至法院请求判令：1、所有被告共同向原告支付交通事故所造成的损失 支队耒宜大队作出的公交认字（2011）第X号《道路交通事故认定书》，认定事实清楚，适用法律正确，责任划分恰当，本院予以采信。被告麻某是被告格某雇请 ...

：被告杨某甲对交通事故的发生和原告的损害均有明显过错，主要表现在：1、事故发生后没有立即保护某场，没有报警，导致事故真正原因无法证实；2、 认定书》认定事实清楚，证据确实充分，适用法律准确，调查程序合法，责任划分公正，故维持该《道路交通事故认定书》，在本案诉讼中，原告未能提供充分的证据推翻该认定书， ...

原告的身份证，以此证明原告的诉讼主体资格；2、交通事故认定书，以此证明交通事故发生的时间、地点以及责任划分；3、保险单，以此证明肇事车辆所购买的 数额无法确定，本院按照原告住院天数以及出院后休息天数，参照2010年度河南省城镇居民人均可支配收入予以确定。关于原告要求的残疾赔偿金，虽然原告在交通事故前曾 ...

某事故认定复核结论，认为交某四大队第x号交某事故认定书上的道路交某事故基本事实清楚，证据确实，适用法律正确，道路交某事故责任划分正确，道路交某事故调查及认定 个月＝x元，理由充分，本院予以确认； 3、交某。虽然原告没有保存交某票据而无法提供，但原告家住武鸣县X镇，韦某是在南宁市发生的交某事故致死，其 ...

无异议，但对其关联性有异议，认为该证据无法证明钟某丙对事故的发生存在过错，因此马山县交警大队对本案交通事故的责任认定正确，其二人不应承担本案赔偿责任。 复核结论》，主要内容为：马山县交警大队作出的（2009）第X号道路交通事故认定书责任划分不妥，请该大队根据有关规定对该案件进行重新调查认定。5月8日， ...

用以证明原告身份；2、新公（交）认字[2010]第x—X号道路交通事故认定书1份，用以证明被告责任；3、新乡市中心医院诊断证明书4份、出院证2份，用以 机动车在履行职务过程中，与乔某某驾驶的三轮汽车相撞。公安交通管理部门因事故原因无法查清作出道路交通事故证明，后因出现新的证据遂作出第x—X号认定书撤销 ...

年8月1日的一份证明及身份证复印件。 （4）2010年7月22日交通事故认定书。 第三组： （1）濮阳市人民医院病历一套12页。 （2）濮阳市人民 出庭作证，故其书面证明不能作为定案依据。对事故认定书无异议，濮阳县交警大队对事故的形成的认定具有专业性，因此责任划分是公平、公正的。对濮阳市人民医院病历无 ...

处理，作出濮县公交认字［2010］第x号交通事故认定书，认定原告杨某某负此事故的主要责任，被告贺某某负事故的次要责任。原告受伤后，随被送往濮阳市人民 证据，被告人民财险濮阳分公司质证意见为：对胡村卫生院的票据有异议，无法证明该费用与交通事故有关。对交通费票据有异议，有连号现象，其中部分票据，出具单位为 ...

次要民事责任。原告郑某某认为防城交警大队所作的道路交通事故认定书无事实依据，责任划分错误，其证据不足，理由不成立，本院不予采纳。综合考虑双方的过错与损害后果等 车期间，黄某乙作为车主未能行驶管理权，无法支配车辆的行驶。故黄某乙对交通事故的发生无主观过错，不应承担赔偿责任。原告主张黄某乙应负本案连带赔偿 ...

，票号为NO.x、金额为18元的票据不显示患者姓名，该票据与本案的关联性无法确认，故本院不予采信。其余5张医疗票据(金额共计x.6元)有河南省人民医院 规定，请求二审改判。邢某某上诉称：《道路交通事故认定书》对事故的认定和责任划分错误，请求二审将事故双方责任依法重新划分，并依此判决。 本院经审理查明的 ...