车时某按规定靠右行某，其交通行某违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第（一）项的规定；黄某甲未 ，合计43742.9元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险“医疗费用赔偿限额10000元”的范围内赔偿原告黄某甲医疗费31831.53元 ...
//www.110.com/panli/panli_48548104.html-了解详情
明确，责任划分合法有据，责任认定既符合法律规定，又符合客观事实，到庭当事人亦无异议，可作为认定本案当事人承担民事责任的依据。综合本案交通事故当事人的 相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定……”原告梁某 ...
//www.110.com/panli/panli_48547105.html-了解详情
成某分析不准确及对事故责任划分不合某，依法不予采信；证据2与证据5，符合某实性，但不能实现其证明目的，不能作为认定本案事实的依据；证据3，不具有 第1款、第38条的规定，其过错行为与原告的损害事实存在因果关系。第二、在交通事故责任承担上，既要看行为人有无违章行为，尚需考虑行为人是否违反自身业务上的注意 ...
//www.110.com/panli/panli_48352241.html-了解详情
没有提供证据足以证明司法鉴定机构不具有鉴定资质、鉴定程序不合某、鉴定结论事实明显依据不足，且各被告在本院规定的时间内未对原告提交某价格鉴定报告书申请重新鉴定 不应承担有责赔偿，仅承担无责交某险赔偿限额。本院认为，对于本次交某事故的责任划分，湖南省公安厅交某警察总队高速公路管理支队潭耒大队做出的交某事故 ...
//www.110.com/panli/panli_48078711.html-了解详情
证据9，该证据能够证明原告于2008年10月向被告众旺公司主张要求其承担侵权责任，故该份证据本院予以确认。 根据对上述证据的认定及本院审理，查明如下事实， 获得赔偿，依据《中华人共和国交通安全法》第七十六条之规定，被告众旺公司应在机动车交通事故责任强制保险保额内先予赔偿，不足部分在按责任比例划分承担， ...
//www.110.com/panli/panli_47372084.html-了解详情
财产保险股份有限公司湖北分公司投保了交强险和10万元的第三者责任险，发生保险事故应该先由被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司赔偿。 被告中国平安财产保险股份 交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。依据上述规定，在交强险的赔偿限额内，不划分 ...
//www.110.com/panli/panli_47051847.html-了解详情
所有人，双方之间系挂靠关系，被告湖北九头鸟汽车运输有限公司新洲分公司应承担连带赔偿责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五 发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。依据上述规定，在交强险的赔偿限额内，不划分 ...
//www.110.com/panli/panli_47040610.html-了解详情
被告操某，被告武汉市创达客运有限公司，被告中华联合财产保险股份有限公司新洲支公司机动车交通事故责任某纷一案，本院2012年1月8日立案受理后，依法组成由审判员陶 的认定合法有据，本院予以认定。本院依法划分此交通事故的赔偿责任某例为：余某平与被告操某各负50%的赔偿责任。被告武汉市创达客运有限公司是鄂x ...
//www.110.com/panli/panli_46986558.html-了解详情
发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。依据上述规定，在交强险的赔偿限额内，不划分事故 大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司赔偿原告朱某某交强险保险金7516.30元，第三者责任保险保险金36036.05元，合计43552.35元，限于本判决生效之日起十日内 ...
//www.110.com/panli/panli_46982194.html-了解详情
、罗某，被告贾某，被告孙某，被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2011年12月19日立案受理后，依法组成由审判员陶雄 的，按照各自过错的比例分担责任。依据上述规定，在交强险的赔偿限额范围内，不划分事故责任比例，超出限额部分才按照事故赔偿责任比例赔偿。张某的死亡 ...
//www.110.com/panli/panli_46974511.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务