由被告田XX、被告王XX连带予以赔偿。另根据机动车交通事故责任强制保险条款的有关规定，交通事故强制责任保险中的死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡 关于护理费，由于原告提供的证据不足以证明其实际支出的护理费金额，可由本院酌情判定为3,000元。关于交通费245元，原告主张的金额合理，本院予以支持。 ...

险理赔范围的部分由被告史XX予以赔偿。另根据机动车交通事故责任强制保险条款的有关规定，交通事故强制责任保险中的死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、 原告的主张符合法律规定，本院一并予以支持。关于交通费、衣物损失费，由本院酌情判定为交通费200元、衣物损失费500元。关于精神损害抚慰金5,000元，鉴于 ...

部分由被告白X、戴X连带予以赔偿。另根据机动车交通事故责任强制保险条款的有关规定，交通事故强制责任保险中的死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡 由本院参考保险公司的定损意见、原告的实际修理费支出以及原告车辆的使用年限酌情判定为600元。以上赔偿款项合计74,894.80元，由被告保险公司负责支付。 ...

。据此，判决：一、安邦保险上海分公司应于判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿姚某120,500元。其中，在伤残赔偿限额内赔偿110,000 其受伤较严重、治疗期限较长，交通费的支出均为合理，故原审判定的交通费明显偏低；其因交通事故遭原工作单位无故辞退并拒不提供收入证明，其从事包装 ...

丧夫、幼儿丧父相对而言程度应有所不同，且上诉人已经赔偿了死亡赔偿金x元，一审法院判定的精神损害抚慰金x万过高，判决不合理。 被上诉人覃某甲、覃某勤、 责任范围；2、精神损害抚慰金是否赔偿数额过高。 关于本案的第一个争议焦点，本院认为，机动车交通事故责任强制保险条例第三条规定：“本条例所称机动车交通事故 ...

险理赔范围的部分由被告唐XX予以赔偿。另根据机动车交通事故责任强制保险条款的有关规定，交通事故强制责任保险中的死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、 317.30元，本院予以支持。关于住院伙食补助费，由本院根据原告的实际住院天数判定为180元。关于护理费3,600元、营养费3,600元、交通费210元、 ...

险理赔范围的部分由被告XXX、XXX连带予以赔偿。另根据机动车交通事故责任强制保险条款的有关规定，交通事故强制责任保险中的死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡 就医、处理交通事故的情况酌定为400元。关于物损费，原告主张系其在事故中产生的衣物损失，因其未提供证据予以证实，可由本院酌情判定为150元 ...

，不能判定保险公司是否应当承担保险责任。 对原告提交的证据，经庭审质证，本院认定如下： 1、台公交认字〔2009〕第x号交通事故认定书。 元。本案中肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投有机动车辆交通事故责任强制险，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应在强制责任险限额范围内 ...

经东营市法医专家委员会对原告的伤残程度进行鉴定，原告的所受损伤构成七级伤残。 原审法院认为，原、被告对交通事故责任认定书无异议，可以认定姜振军负事故 ，因被上诉人受伤陪护所产生的护理费应由赔偿的义务人进行赔偿，因此，原审法院判定上诉人承担被上诉人护理费是有充分的事实和法律依据的。 关于上诉人主张撤销的 ...

被告XX、XX公司共同按60%的比例予以赔偿。另根据机动车交通事故责任强制保险条款的有关规定，交通事故强制责任保险中的死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡 伤情及就医、处理交通事故的情况，原告主张的金额尚属合理，本院予以支持。关于衣物损失费，由于原告未提供证据予以证实，可由本院酌情判定为200元。 ...