公安局交通警察支某石峰大队株公交认字【2011】第x号道路交通事故认定书认定：被告刘某驾驶机动车在城市X路上行驶时，将车停在非机动车道内，违反了道路 普通半挂车分别在被告中国人民财产保险股份有限公司桃城支某司处购买了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2011年3月24日至2012年3月23日。《 ...

驾驶，脱离自己管理，本身具有过错理应依法承担赔偿责任。2011年3月21日被告太平财保公司洛阳支公司与被告巴某签订了“机动车交通事故责任强制保险合同”，保险期间为 日，洛阳市公安某交警支队老城交巡大队作出的公交认字（2011）第（略）号道路交通事故认定书认定：1、申某醉酒驾驶机动车上道路行驶，发生交通 ...

计至2011年3月13日，共计188天。其收入状况，参照“2010年广西交通事故赔偿项目计算标准”农、林、牧、渔业每年平均工资为x元，故谢某乙的 赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。桂x号二轮摩托车在被告平安财险桂林公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其中关于人身损害的赔偿限额为 ...

某上一统计年度。”因此，原告主张参照2010年广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准计算各项经济损失，符合法律规定，本院予以支持。 1．医疗费：《 （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”以及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二 ...

上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司钦州中心支公司。 负责人苏某，总经理。 委托代理人冯某某。 委托代理人欧某。 被上诉人（原审原告）卢某丙。 被上诉人（原审原告）卢某丁。 法定代理人卢某丙，系卢某丁的父亲。 被上诉人（原审原告）梁某。 被上诉人（原审原告）李某。 上述四被上诉人的共同委托 ...

中国人民财产保险股份有限公司南宁市永新支公司（以下简称“人保财险永新支公司”）道路交某事故人身损害赔偿纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（2009）青民一初字第 中的主观过错大小及其行为与损害后果之间的因果关系来确定。结合本案交某事故的事发经过及交某部门对事故的责任认定，苏某驾驶机件不符合技术标准等具有 ...

赔偿责任。 其次，人保南宁分公司承保的桂x号小型轿车经《道路交通事故认定书》认定，在事故中不承担责任，而太保南宁支公司承保的桂x号小型轿车应承担全部责任。因此，即使根据过错比例在桂x号车和桂x号车之间确定赔偿责任，桂x号车也无需对陆某进行赔偿。 太保南宁支公司依据《机动车交通事故责任强制保险条例》 ...

由保险公司在机动车交通事故责任某制保险限额内先行予以赔偿，超出限额部分应当由被告潘某的雇主被告郑某甲全部赔偿，死者沈某英应承担主要的过错责任，被告潘某 ，对原告的该主张予以支持。因此，死亡赔偿金应参照2011《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》第一项的规定计算。即x.80元×20年＝x元，原告的 ...

的联系。保险公司广西分公司对袁某这份证据认为没有异议。 证据2、《机动车交通事故责任强制保险单》，证明被告汽运公司已帮我买了交强险保险。原告对袁 对事故作出了象公交字[2011]第X号道路交通事故认定书，该书认定如下：此事故主要是因袁某驾驶右侧防护装置不符合技术标准的机动车在右转弯变更行驶路线通过没有 ...

对于本案双方当事人有争议的事实及有关事实所产生的法律后果，本院作如下认定： 原告的赔偿项目标准及赔偿数额的确认。 五原告主张，要求被告按城镇居民的标准 号大型普通客车交纳交强险保险费，造成某车在发生交通事故时脱保，根据湖南省高院《关于审理涉及机动车交通事故责任强制保险案件适用法律问题的指导意见》第五条 ...