户籍资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘某违反道路交通安全法规，无证驾驶车辆，遇行人在道路上通行时未注意避让，且肇事后逃逸并致人死亡， 二十五年。 最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律问题的解释》 第五条“因逃逸致人死亡”，是指行为人在交通肇事后为逃避法律追究而逃跑，致使被害人 ...

审理过程中，经本院主持调解，被告人邓某与被害人刘某就民事赔偿问题达成了调解协议，取得了被害人的谅解。 以上事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列 ，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因 ...

违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为已构成了交通肇事罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人史某某 人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定，判决如下： 被告人史某某犯交通肇事罪 ...

甲等七人造成经济损失应当根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定进行赔偿，但苗某某亲属已赔偿x元，已超过按有关规定应 被告人苗某某交通肇事后逃逸所致，无事实和法律依据，本院不予支持。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法。原审判决根据相关法律规定， ...

共和国道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三十一条之规定，判决：一、被告 当事人之间的约定予以对抗。刘某甲交通肇事后逃逸，理应为此承担相应的法律责任，但并不因此影响为肇事机动车承保交强险的都邦濮阳营销部向受害人宗某某赔偿的法定义务 ...

述和辩解等。 该院认为，被告人彭某甲违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大事故，且肇事后逃逸，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百 判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一 ...

现场勘查笔录及现场图、年龄证明、案件照片等相关证据。 公诉机关认为，被告人王某某违反交通运输法规，致一人死亡，交通肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》 百三十三条、第六十一条、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事 ...

地，致任XX抢救无效死亡，张某某肇事后逃逸，后被群众拦住。经辉县市X路交通事故认定书认定，被告人张某某应承担事故的全部责任，任XX无责任。公诉机关 事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，应予刑事处罚。被告人家属积极赔偿被害人近亲属相关经济损失，取得了被害人近亲属 ...

且能相互印证，足以认定。 本院认为：被告人陈某甲驾驶机动车辆，违反道路交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，且属肇事后逃逸，其行为已构成 ，然后又驾车驶离现场，其行为符合《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定“……在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃逸的 ...

共和国刑法》第一百三十三条之规定，已构成交通肇事罪，同时认定被告人张某某肇事后逃逸，请求依法惩处。并对指控的事实提供有被告人供述、被害人陈述、证人 交通肇事罪。遂平县人民检察院指控被告人张某某犯交通肇事罪的事实清楚、证据充分，请求惩处应予支持。其在交通肇事后逃逸，应当在三年以上七年以下有期徒刑量刑幅度 ...