所使用的其与女儿的合影肖某，侵犯其肖某权、名誉权、婚姻隐私、人格尊严等权利，于2005年3月24日起诉至沈阳市和平区人民法院，要求沈阳日报社向其 人民共和国民法通则》 第一百零一条公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。 最高人民法院《关于贯彻执行＜ ...

下被告才离开。被告在原告单位及公共场合公然对原告进行辱骂，其行为已侵害原告的人格，严重影响原告的名誉及公众评价，根据《民法通则》及相关司法解释和《民诉 怀抱孩子。2、原告起诉无依据。根据双方一系列的种种行为和表现，被告没有丑化侮辱原告人格的事实，更没有对其作出违法的行为，虽然去了原告单位，也是在办公室 ...

名某权是指以书面、口头等形式宣扬他人的隐私、或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名某，造成一定影响的行为；公民的荣誉权是指 影响的行为；而本案中，上诉人称其公司的部分管理者在公司内外捏造事实公然丑化其人格，损害其名某，该行为为职务行为，应认定为公司行为,其未能提供该部分管理者是 ...

，“以书面、口头等形式宣扬他人的隐某，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名某，造成一定影响的，应当认定为侵害公民 《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第某条规定，“自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：(一 ...

问题作出法律裁判，又鉴于文章的基本观点和主要内容均符合客观事实，并无侮辱原告的人格。因此，请求法院认定答辩人的文章不构成名誉侵权，驳回原告的全部诉讼 ”的前提下将“纳西古乐”称为“东西”，就具有对原告和“纳西古乐”明显的轻蔑和侮辱的意思。其次从文章针对原告宣某的内容来看，“谎言十分荒唐，完全是对观众 ...

问题作出法律裁判，又鉴于文章的基本观点和主要内容均符合客观事实，并无侮辱原告的人格。因此，请求法院认定答辩人的文章不构成名誉侵权，驳回原告的全部诉讼 ”的前提下将“纳西古乐”称为“东西”，就具有对原告和“纳西古乐”明显的轻蔑和侮辱的意思。其次从文章针对原告宣某的内容来看，“谎言十分荒唐，完全是对观众 ...

城南区物业经营管理公司“应属七流企业”等，是对佛山市城南区物业经营管理公司法人人格的侮辱行为。3、何某某将载有大量虚假事实及侮辱性评论的信件广为派发、传播， 的信》中所载的部分内容无事实依据支撑，而部分评论性意见则带有贬损、侮辱性质。其中内容失真的部分有“在此引用筹备组在开展筹备工作时城南物业公司张 ...

以及被告主观上有无过错几方面进行审查认定。侵害名誉权行为的违法性在于行为人实施了侮辱、诽谤等行为，以原、被告举证认定的事实来看，紧急通告中提及的有些情况 的名誉；以书面、口头等形式宣扬他人的隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵害公民名誉权 ...

公章的《关于豫丰公司职工张某某上访反映问题的情况说明》，其内容对原告极大地侮辱、诽谤，将法律、宪法赋予公民的正当权利及公民以正当渠道反映问题的权利污蔑为“缠 在接待原告时态度冷漠、言语粗暴，以及市经委出具的《情况说明》对原告的人格造成侮辱，据此要求被告向其赔礼道歉、恢复名誉，因原告以自写的控告及撕烂的 ...

民法通则》第一百零一条规定“公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉”。构成名誉侵权应具备以下 上诉人的语言是直接针对被上诉人，针对的是特定的主体，语言内容有损被上诉人的人格，造成了被上诉人的社会评价的降低，上诉人针对被上诉人所说的语言具备了侵犯名誉权 ...