xx于2009年8月20日领取后，用于归还购买杨泰二村时欠下的夫妻共同债务285,000元（本息），另外给了被告黄x,000元。此外，有关部门还给予 、黄xx各半所有的一致意见并无不当，可以同意。无见证面积补贴10,000元属于对建筑材料所有人的补贴，可归陈xx、黄xx各半所有。面积补贴217,814 ...

但至今都没有归还；2、这笔资金被告可以在两、三年之内还清。但如今不知什么原因去法院告被告。其实被告都在计划还给原告的款项，但经常事与愿违，资金愈来愈 所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。” ...

某某个人经营，李某某只是用他的名义办理的登记，他对该公司没有什么关系，这个公司的债务、帐均跟他没关系。本院依法对该公司另一股东马××进行了询问， 所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。结合本案 ...

材料款人民币x元。 由于黄志南已死亡，其生前拖欠的婚姻存续期间的债务应视为夫妻共同债务。虽然本案材料款结算发生在2003年7月23日，但结算单已 承担债务，生活艰难，为平衡当事人双方利益，对于原告的利息要求本院不予支持。 原告债务属于一般债务，并不享有任何法定优先权。其径直要求对广州市X路丽景台绿怡阁 ...

殴打。特别是现在，被告长时间不归家，现已达半年之久，原告不知被告在外做什么，曾经看到被告一次，被告也恶言相向。原告认为双方感情已完全破裂，无法共同生活。 信用社X元。因支付阮某案的执行款及为偿还中和信用社的贷款，现尚有夫妻共同债务x元(向父亲借款)和尚欠信用社X元，共计x元，原告应承担二分之一。第三， ...

婚姻破裂，被告负主要责任，故在分割原、被告夫妻共同财产时，应适当照顾女方。原告主张夫妻共同债务9000元，被告不予认可，原告对此未能提供证据加以证明 原审判决对双方婚前婚后的财产认定是否正确；2、对双方争议的楼房应按照什么价格进行分割。 针对争议的焦点问题双方当事人均没有提交新证据。 被上诉人仅提交了 ...

某与其妻子、女儿一起居住在57.32平方米的房子，没有其他住房，被执行人所居住房屋属于被执行人及其扶养家属生活所必需的居住房，可以查封，但不得拍卖、变卖或者抵债， 人毫无关系，申请复议人事前不知道，现在也不予认可，因此，该债务不属于家庭共同债务，为了一岁多孩子的基本医疗费以及我们家的基本生存需要，恳请 ...

质证认可部分，本院对双方生气打架的事实予以认可。对被告提供的财产清单，原告认可属于被告婚前财产的有被子9条、被罩3个、皮箱一个、铜盆一个、组合式木 被告婚前财产归其个人所有，双方婚后财产电扇一台酌情归被告所有。原告庭审中提出夫妻共同债务8000元，因被告不认可，也未提供相应证据，故本院对该笔债务不予 ...

偿还欠款是形成本案纠纷的原因，应负本案的全部责任。欠条中注明的“利息另算”，属于对支付利息约定不明确，视为不支付利息，故该欠款利息应从原告向本院主张权利之 。由于上诉人崔某与上诉人张某之间系夫妻关系，夫妻关系存续期间所形成的债务，如果没有特别约定，应视夫妻共同债务。虽然上诉人崔某没有直接向被上诉人肖某 ...

某某无偿还借款能力后，她们才应承担本案保证责任的抗辩意见，本院不予采纳。本案属于借款合同纠纷，借款合同约定的借款人是周某某，被告宋某某不是借款合同的主体 充分的证据证明宋某某愿意归还借款本息，故原告以借款属夫妻共同债务为由请求判令被告宋某某与周某某共同归还借款本息，缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持 ...