-维斯比规则》对承运人的定义,承运人是与托运人签订运输合同的船舶所有人或承租人,印度法律也有同样的规定。被告越海公司是“罗西尼亚”轮的 ,开发区保险公司认为其提供的湛江市物价局作出的1998年湛江市豆粕市场销售价格证明具有证据效力,而越海公司认为其提供的湛江市价格事务所、广东省价格事务所出具的估价证明 ...
//www.110.com/panli/panli_59930.html-
了解详情
公司对中再保公司函件签收具有重新确认债权的法律效力,并有偿还借款的意思表示。一审判决对同样一个事实的法律效力的认定前后相互矛盾。(二)一审判决在适用法律 中山市金斗湾南区土地开发贷款(或合作开发)合同书的补充合同》以及1993年11月26日北辰公司致中再保公司的传真都可以明确,中再保公司与北辰公司之间 ...
//www.110.com/panli/panli_58442.html-
了解详情
对此承担任何过错责任。 在司法实践中,对于过错的认定,主要应依据行为人是否存在违反法律、法规和合同对其设定的义务这一客观标准。根据这一标准,本案导致对外担保 时提供的《专家咨询意见书》,卓兴公司认为,首先专家意见是学术解释,不存在法律效力;其次,专家提出的意见,实际是没有介入本案的情况发表的意见,不能 ...
//www.110.com/panli/panli_54049.html-
了解详情
至清偿日止按中国银行公布的港币活期存款利率计算的利息;(二)丹芭碧公司在判决发生法律效力之日起十天内支付恒美公司电视广告制作费(略)港元及该款从2001年 )港币。该传真是在双方谈判续约时的讨论内容,但最终在合同中只对月服务费有体现且与传真中数字不同,对工作人员架构和时间分配没有任何体现。根据传真内容 ...
//www.110.com/panli/panli_43126.html-
了解详情
损失。 原审法院审理查明:2000年1月10日,东恩公司、中浚公司双方以传真形式签订了《代理出口协议》,双方就货物出口及货物出口后的退税款问题达成意向 代理出口协议》及《联营协议书》具有法律效力,对双方具有约束力。中浚公司称《代理出口协议》及《联营协议书》应属无效合同,其理由为:根据对外贸易经济合作部 ...
//www.110.com/panli/panli_42841.html-
了解详情
剑勇,天津市至大律师事务所上海分所律师。 上诉人上海宏英纸业有限公司因买卖合同纠纷一案,不服上海市虹口区人民法院(2003)虹民二(商)初字第X号民事判决, 。对于虹福纸盒厂与“刘某英”于2001年6月21日签订的协议法律效力问题,按照法律规定,举证必须提交原件,无法与原件核对的复印件不能单独作为认定 ...
//www.110.com/panli/panli_33249.html-
了解详情
中山星苹公司均同意不在本案中主张权利。 本院认为:本案双方当事人争议的焦点问题是合同效力问题,即中山诺比公司与上海星苹公司、中山星苹公司签订的《租赁、商标 比公司、阮某祥欺诈的情形,上海星苹公司、中山星苹公司是否有权行使撤销权。根据本案事实和法律规定,双方当事人在订立本案所涉合同时,如果一方当事人因受 ...
//www.110.com/panli/panli_28970.html-
了解详情
该票货物运输过程如下: 1999的3月5日波兰(略)公司传真原告指定承运人,传真写有“我有一家公司,他将负责所有的事情。这家船公司是‘ASTG’,请 系法律规定的货物托运人。被告签发并为原告合法持有的提单是双方的运输合同并具有法律效力。凭正本提单放货是承运人应当遵循的国际航运惯例,我国海商法也明文规定 ...
//www.110.com/panli/panli_25878.html-
了解详情
向仁弘公司付款是否是本案合同项下付款的事实。 仁弘公司陈述并认为,该两次付款是本案合同之外付款,是因为长城公司在1996年与仁弘公司之间有业务往来而付款, 利息3085.43元。 四、以上一、二、三、项冲抵,长城公司于本判决发生法律效力之日起十日内向仁弘公司支付货款计(略).08元。 五、长城公司于本 ...
//www.110.com/panli/panli_23802.html-
了解详情
18日武进外贸公司02与上海某奥公司签订的购销燃气减压站零配件合同,其称该合同是由中广澳公司传真给他们,然后才盖章,据此证明其与上海某奥公司也不 其自己给予武进外贸公司02的授信,该保函仅在武进外贸公司02与武进农行间发生法律效力。在武进农行因擅自接受保函交付单据,而武进外贸公司02到期又不能支付货款 ...
//www.110.com/panli/panli_19720.html-
了解详情