协议有印章，应以公章为准，原告是第一施工队，不是屈某人，但合同不是屈某人签的，项目部是否为公路局和我方下边的项目部，我们没有这个分支机构，这个合同我们一概不知， 都是加盖中地的章，屈某其高XX是内部关系，合同无效，不能叫我们出两遍钱，原告与我方没有任何关系，应予驳回原告的请求。 本院认为，1、邓州市X ...
//www.110.com/panli/panli_271917.html-了解详情
关系，承揽人在承揽活动中自行承担风险。原告系刘某丙雇佣的，与我们无任何关系，我们不应承担赔偿责任。原告在作业过程中系野蛮操作，对自己的伤害也应承担 工伤，虽然“情况说明”当中也有其将“工作承揽过来”的内容表述，但本案被告刘某丙并没有参加工作，也没有参与利益分配，同时，原告等人的工作性质也不符合承揽合同 ...
//www.110.com/panli/panli_269059.html-了解详情
被告公交总公司是长兴住宅小区X号楼、X号楼的发包方，与被告合立公司存在发包与承包关系，与原告没有任何关系，原告与被告邵某某、陈某某等人存在买卖关系，故原告 驳回原告的诉讼请求。 被告陈某某辩称，欠原告货款是事实，但数额不明确，还需要双方共同核算，该还的我们应该还。 被告弓某某辩称，欠的钱该还的还，我们 ...
//www.110.com/panli/panli_243850.html-了解详情
。公交总公司是长兴住宅小区X号楼、X号楼的发包方，与被告正岩公司存在发包与承包关系，与原告没有任何关系，原告与被告邵某某、陈某某等人存在买卖关系，故原告将 驳回原告的诉讼请求。 被告陈某某辩称，欠原告货款是事实，但数额不明确，还需要双方共同核算，该还的我们应该还。 被告弓某某辩称，欠的钱该还的还，我们 ...
//www.110.com/panli/panli_243847.html-了解详情
主体错误。被告公交总公司是长兴住宅小区X号楼的发包方，与被告郑州一建公司存在发包与承包关系，与原告没有任何关系，原告与被告邵某某、陈某某等人存在买卖关系，故 驳回原告的诉讼请求。 被告陈某某辩称，欠原告货款是事实，但数额不明确，还需要双方共同核算，该还的我们应该还。 被告弓某某辩称，欠的钱该还的还， ...
//www.110.com/panli/panli_243845.html-了解详情
楼、X号楼、X号楼、X号楼的发包方，与被告中建七局一公司存在发包与承包关系，与原告没有任何关系，原告与被告邵某某、陈某某等人存在买卖关系，故原告将 依法驳回原告的诉讼请求。 被告陈某某辩称，欠原告货款是事实，但数额不明确，还需要双方共同核算，该还的我们应该还。 被告弓某某辩称，欠的钱该还的还，我们欠 ...
//www.110.com/panli/panli_243843.html-了解详情
被告公交总公司是长兴住宅小区X号楼、X号楼的发包方，与被告合立公司存在发包与承包关系，与原告没有任何关系，原告与被告邵某某、陈某某等人存在买卖关系，故原告将 立公司的诉讼请求。 被告陈某某辩称，欠原告货款是事实，但数额不明确，还需要双方共同核算，该还的我们应该还。 被告弓某某辩称，欠的钱该还的还，我们 ...
//www.110.com/panli/panli_243841.html-了解详情
被告公交总公司是长兴住宅小区X号楼、X号楼的发包方，与被告合立公司存在发包与承包关系，与原告没有任何关系，原告与被告邵某某、陈某某等人存在买卖关系，故原告将 立公司的诉讼请求。 被告陈某某辩称，欠原告货款是事实，但数额不明确，还需要双方共同核算，该还的我们应该还。 被告弓某某辩称，欠的钱该还的还，我们 ...
//www.110.com/panli/panli_243816.html-了解详情
。公交总公司是长兴住宅小区X号楼、X号楼的发包方，与被告正岩公司存在发包与承包关系，与原告没有任何关系，原告与被告邵某某、陈某某等人存在买卖关系，故原告将 正岩公司的诉讼请求。 被告陈某某辩称，欠原告货款是事实，但数额不明确，还需要双方共同核算，该还的我们应该还。 被告弓某某辩称，欠的钱该还的还，我们 ...
//www.110.com/panli/panli_243815.html-了解详情
主体错误。被告公交总公司是长兴住宅小区X号楼的发包方，与被告郑州一建公司存在发包与承包关系，与原告没有任何关系，原告与被告邵某某、陈某某等人存在买卖关系，故 驳回原告的诉讼请求。 被告陈某某辩称，欠原告货款是事实，但数额不明确，还需要双方共同核算，该还的我们应该还。 被告弓某某辩称，欠的钱该还的还， ...
//www.110.com/panli/panli_243814.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务