的举证责任转移给华亚房地产公司，而不应直接将结果意义上的举证责任分配给华亚房地产公司。不应仅因华亚房地产公司在庭审中提供的设计蓝图只标注门窗 局使用，无法对红楼商城B楼上的玻璃钢窗进行现场勘验，因此，亦无法将被控侵权产品的全部技术特征与“玻璃钢门窗角螺栓固定组合结构”实用新型专利权利要求书中明确记载的 ...

北方公司原院长许仁等为谋取城市新风公司设计费而染指城市新风公司内部的设计费分配问题是侵权行为； 证据20、2010年6月20日王某戊、郑某述职视频， 证据若干规定》第五条“对合某是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。”在此，城市新风公司主张某完成了设计任务，其负有提交证据证明副14# ...

适用法律错误、分配举证责任错误、被上诉人王某所受财产损害与其无关的上诉理由不能成立，本院不予采纳。 二、关于原审法院是否漏列当事人的问题。 《侵权责任 五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5200元，由上诉人山东圣旺药业股份有限公司负担。 本判决为终审判决。 ...

故对于是否存在财产损失，被上诉人在本案中无需证明，对上诉人提出的原审法院举证责任分配不当的上诉理由，本院不予采信。 综上，原审认定事实基本清楚，适用 第某款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费50元，由上诉人中银保险有限公司株洲中心支公司负担。 本判决为终审判决。 ...

交强险死亡伤残赔偿限额，故不需按比例进行分配。曾某英、曾某均已向本院提起诉讼，且均已开庭审理，本院在各个案件中对因曾某英、曾某受伤而造成的 十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

属于新产品，故大连三环公司对辽源研究所被控侵权的生产方法与其专利方法相同负有举证责任，就此不能适用举证责任倒置的相关法律规定。根据本院委托的大连市质量 ，应当由被上诉人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任。原判对“新产品”性质的认识错误，举证责任分配不当。2、原审鉴定程序混乱。原判在已经“依原告 ...

因此，根据新产品生产方法发明专利的举证责任分配的原则，程某某应首先证明依照其专利生产出的产品为新产品，并证明本案被告侵权产品与该产品为相同产品，然后 十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5510元由程某某负担。 本判决为终审判决。 审判长裴缜 代理审判员王俊毅 ...

）服务器托管申请，在双方签订IDC业务受理单后将涉案IP地址221.3.131.178分配给了该用户使用。业务受理单上登记了王润成的地址为昆明市东华 ，法律将为此追究其与直接侵权行为人的共同侵权责任。最高人民法院《关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条就是针对此种情况作出的 ...

）服务器托管申请，在双方签订IDC业务受理单后将涉案IP地址221.3.131.178分配给了该用户使用。业务受理单上登记了王润成的地址为昆明市东华 ，法律将为此追究其与直接侵权行为人的共同侵权责任。最高人民法院《关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条就是针对此种情况作出的 ...

特种合金钢厂(下称“合金厂”)、广州市天河国昌机械有限公司(下称“国昌公司”)商业秘密侵权纠纷一案，本院受理并作出(2000)江中法民初字第X号民事判决后， 斗齿所使用的技术为研究院所拥有的技术而非公知文章提及的技术承担举证责任，但研究院对此未能提供相应的反驳证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第 ...