证据予以确认。因证据的证明力无法判断导致争议事实难以认定的，人民法院应当依据举证责任分配的规定作出裁判。根据这一规定，蒋某某仅凭几个证人的证实，没有 事实不能认定的情况，引用《中华人民共和国民法通则》关于侵权的条文和《中华人民共和国民事诉讼法》关于举证责任及其法律后果、缺席判决的条文，驳回其诉讼请求并 ...

。 另外，被告提出的抗辩意见认为原告提出的诉讼请求已过诉讼时效，根据举证责任分配原则，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的 《最高人民法院关于全国部分法院知识产权审判工作座谈会纪要》[1998]X号的第三部分第(四)项关于侵权纠纷案件的诉讼时效提到“与会同志认为，对于连续实施的知识产权 ...

为20万元。 综上所述，本案因泰康公司二审提交新证据导致本院对举证责任分配及侵权事实认定与原判不同，二审依法予以改判。根据《中华人民共和国民事诉讼法 费用共计人民币5万元”中的确定的赔偿金额“5万元”为“20万元”。 一、二审案件受理费各9800元，均由泰康公司各负担2940元，衡阳市消防器材总厂各 ...

赔偿欧某某经济损失6万元和欧某某为制止侵权行为而支出的合理费用8129元；四、驳回欧某某的其余某讼请求。案件受理费x元，其他诉讼费1000元，共计 作品著作权系欧某某。3、一审法院没有按照“谁主张，谁举证”的举证责任分配原则来进行裁判，错误分配举证责任，违反了《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 ...

的自留山。按照当时发证情况，全队农户的自留山证都是仅标明地名和面积，没有标明四至范围，唐某某否认侵权，举证责任应该由唐某某承担，因为唐某某的责任山 收回另行处理。黄某乙的自留山一直未造林，在1998年的时候已经被集体收回重新分配了，整个生产队的自留山都是这样处理。潘某某质证认为：本人只是承包人，不知道 ...

翟某成。被告翟某某应停止侵权。对被告翟某某已砍伐的一棵杨树所得款220元，于判决生效后五日内返还给原告翟某成。一审案件受理费50元，其他费用200元 及土地使用权均属于翟某某，一审认定该地是“荒地”，属翟某成承包经营错误，根据举证责任分配原则，在翟某成举不出证据证明树木权属的情况下，应依法驳回翟某成 ...

、三荣公司赔偿金鹏公司的经济损失x元（包括原告为制止二被告侵权所支出的合理费用）。案件受理费3510元，其他诉讼费500元，合计4010元由国窖公司、三荣 。 以上事实，双方均无异议，本院予以确认。 上诉人三荣公司认为一审法院举证责任分配不当，在二审中举示了河北省产品质量监督检验院作出的冀检（轻）字（ ...

相关的问题：一是先用权抗辩的适用及举证责任分配；二是若先用权抗辩不成立，如何确定合肥杏花公园的侵权行为责任。 围绕本案争议焦点和相关问题，综合 设备侵权产品； 三、驳回上诉人李某甲的其他诉讼请求。 本案一审案件受理费1210元，二审案件受理费1210元，合计2420元，由李某甲负担1210元，由合肥市 ...

荣公司赔偿金鹏公司的经济损失（略）元（包括原告为制止二被告侵权所支出的合理费用）。案件受理费3510元，其他诉讼费500元，合计4010元由国窖公司、三荣 。 以上事实，双方均无异议，本院予以确认。 上诉人三荣公司认为一审法院举证责任分配不当，在二审中举示了河北省产品质量监督检验院作出的冀检（轻）字（ ...

规定，应将车辆存在的“组合仪表”这一质量缺陷与车辆失火被烧存在因果关系的举证责任分配给被上诉人，而不应该分配给上诉人。原审将本应属于被上诉人的举证 法律不当，请求二审法院依法撤销一审判决，改判三被上诉人赔偿上诉人全部经济损失或将案件发回重审；由被上诉人承担本案的全部诉讼费用。 第一被上诉人辩称，（一） ...