出生，住所（略）。 被上诉人(原审被告)海南海德实业股份有限公司(以下简称为海德公司)，住所：海南省海口市X路X号。 法定代表人纪某某，董事长。 委托代理人朱如 的争议焦点系两被上诉人侵犯名誉权是否成立及上诉人的经济赔偿请求应否支持。首先，上诉人一审提供的证据显示与被上诉人海德公司发生经济业务往来，在 ...

的名义与亲子鉴定机构签订合作协议。你已经严重违反了公司的有关规定，也侵犯了本公司的利益以及名誉权、使用权等，理应承担法律责任。鉴于上述情况本公司已 等证据及双方当事人的当庭陈述在案作证，本院予以确认。 本院认为：公民、法人享有名誉权。以书面、口头等形式宣扬他人的隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及 ...

接受的质询，虽能充分证实《重要公告》来源于湖南精城特种陶瓷有限公司常用来张贴公司公告的“精城特瓷员工考勤公布栏”，但该公布栏的位置具有一定的公开性，而 当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”被侵害人应对他人构成侵犯名誉权的事实承担举证责任。本案中，虽然《重要公告》张贴在湖南精城特种 ...

彻底解决纠纷，湛江卷烟厂于2002年2月28日，再次花49万元委托天视公司重新设计新版蓝广州湾广告、该广告亦经广东省工商行政管理局审核批准发布，湛江卷烟厂 对易某某的名誉和荣誉权的侵害，上诉人易某某认为湛江卷烟厂的行为构成侵犯其名誉权和荣誉权，并要求赔偿精神损害抚慰金的主张，本院不予支持。 赔礼道歉、 ...

负责对本案进行了审理。现经合议庭评议，本案已审理终结。 原审判决认定，侵犯名誉权主观上必须是故意，客观上造成损害结果的发生。根据最高人民法院有关司法解释 的情况传播给他人造成他人名誉的毁损就构成诽谤。上诉人吴某某对鑫新公司出资的事实已经海南省高级人民法院判决所确认，而被上诉人却捏造并散布“吴某某对鑫 ...

，希望在方便粉丝调味上合作，有偿提供雅士现调味配方及工艺。 10、雅士公司的企业基本情况调查表。 11、龙泉分局的(2002)X号“刑事案件报案受理登记表”， 公司的法人行为。四、雅士公司起诉光友公司侵犯商业秘密，违反2002年8月21日双方签订的《关于名誉权纠纷案等事项的处理协议书》的约定。 被告光 ...

》享有对其改编作品的演绎权，于法无据；各被上诉人对上诉人的著作权或名誉权构成侵权，应各自承担相应的民事责任。被上诉人宜昌市歌舞剧团、宜昌市文化局、彭某 指宜昌市歌舞团对该剧的表演。尽管这种用语并不恰当，但不构成对著作权人名誉权的侵犯。 对宜昌市歌舞剧团所应支付某演出报酬问题的认定： 《著作权法》第35 ...

。”原告认为二被告提到的审计报告纯属杜撰，上述报道内容均不属实，侵犯了原告的名誉权，故诉至法院。 原审法院另查明，2008年12月17日，河南省审计 报告。河南省审计厅针对审计出的问题，建议继续调查，彻底弄清登封收储公司、登封雪佳公司等单位的问题，追究有关人员责任。河南省公安厅责令洛阳市公安局具体查办 ...

民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人龙盟公司的法定代表人冯某某、被上诉人舒某某及其委托代理人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理 公司进行诋毁，因而不构成对龙盟公司名誉权的侵害。对龙盟公司请求认定舒某某侵犯龙盟公司名誉权，并要求舒某某赔礼道歉的诉讼请求，原审不予支持。综 ...

表面文章做足，而在实际操作中以次充好、偷工减料的欺诈手段'。 4、'他们(开发商与物业公司)是一家人，一个鼻孔出气，一心压榨业主的利益最大化，开发商交的是质量与合同 ，它是得到社会承认和尊重的一种标志。禁止用侮辱、诽谤等方式侵犯法人的名誉权。网络是科技发展的产物，对人类社会的进步具有不可低估的推动作用 ...