教育图书有限责任公司(以下简称读书新知)诉被告科学技术文献出版社(以下简称出版社)侵犯商标权纠纷一案,本院受理后依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告读书 图书封三的声明已经明示。 双博士图形系作为商标而非装饰图形使用,由于权利人作出了明确说明,出版社应当知晓,未征得许可出版社无权径行使用。读书新知 ...
//www.110.com/panli/panli_112566.html-
了解详情
许可给原告使用,且授予原告在2001年至2010年12月31日期间对任何侵犯上述商标权的行为进行索赔的权利。原告自首次被授权后即开始销售标有中文“阿諾 人(被许可人):阿诺瓦建材(南京)有限公司”;在“二、商标授权”中约定:1、权利人邱某伦授权(许可)阿諾瓦(x)中、英文商标给原告使用。2、上述授权( ...
//www.110.com/panli/panli_77261.html-
了解详情
周洪义,北京市汇昕律师事务所律师。 上诉人科学技术文献出版社(以下简称出版社)因侵犯商标权纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2003)海民初字第(略)号民事判决书,向 胡某某。该书封面右上角、封底上侧、书脊均有双博士注册商标,封三有商标权专有声明,书内回执表上加贴双博士商标的防伪标识。 2002年5 ...
//www.110.com/panli/panli_45556.html-
了解详情
北京读书新知教育图书有限责任公司(以下简称读书新知)诉被告科学技术文献出版社(以下简称出版社)侵犯商标权纠纷一案,本院受理后依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告读书 胡某某。该书封面右上角、封底上侧、书脊均有双博士注册商标,封三有商标权专有声明,书内回执表上加贴双博士商标的防伪标识。 2002年5 ...
//www.110.com/panli/panli_45554.html-
了解详情
公司销某标有“三安”商标的大米、精香米,生产商为北京农业公司。作为商标权利人,黑龙江米业公司对“三安”商标依法享有商标专用权。北京农业公司和恒通祥 ,在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的,属于侵犯商标权的行为。北京农业公司使用的涉案包装袋上的“三安”和“精香米”或“大米”文字 ...
//www.110.com/panli/panli_39962074.html-
了解详情
核发的第x号注册商标为由中文“菲雅”与英文“x”上下排列而成的文字商标,权利人是原告一,核定服务项目为第42类:礼服出租、录像、录像带录制、摄影、 应完整规范使用核准的名称,而不能以突出使用“苏菲雅”字号的形式侵犯原告对“菲雅”享有的商标权。 两被告另辩称,原告的商标直至2005年10月才开始真正使用 ...
//www.110.com/panli/panli_8933093.html-
了解详情
日出生,北京市磐华律师事务所实习律师,住(略)。 上诉人郭某某因侵犯商标专用权纠纷一案,不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院(简称北京市第一中级人民法院 侵权损害赔偿数额应当自权利人向人民法院起诉之日起向前推算2年计算。本案被上诉人系以第x.X号专利与其在先获得注册的第x号商标权相冲突为由提起诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_98264.html-
了解详情
:未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标的,属侵犯注册商标专用权的行为;以及《最高人民法院〈关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题 形态角度分析,制造与销售侵犯他人商标权的商品分属两类不同的侵权行为类型,我国商标法律制度亦对此两类侵权行为予以禁止。商标权利人有权决定当存在众多 ...
//www.110.com/panli/panli_79707.html-
了解详情
江苏省南京市中级人民法院提起专利侵权诉讼,指控恒源纱罩厂制造销售的(纱罩)包装袋侵犯其专利权。恒源纱罩厂2004年10月8日向专利复审委员会提出无效宣告请求 ,因当事人各方均未能举证证实商标权利人遭受损失或侵权人侵权所获利益,根据恒源纱罩厂适用法定赔偿请求,法院依照涉案商标权价值、侵权人侵权行为方式、 ...
//www.110.com/panli/panli_67767.html-
了解详情
20、23-25以及本院询问笔录、庭审笔录等在案佐证。 本院认为: 一、关于侵犯商标权 全脑研究院通过受让和与核心力研究院共同申请注册的方式,依法成为第 读软件开发和速读培训,故双方的商品和服务属于同类。 依据法律规定,未经权利人许可,他人不得在同种商品或者类似商品上使用与注册商标相同或者近似的商标。 ...
//www.110.com/panli/panli_113553.html-
了解详情