人身权受到伤害的救济方式,我国法律对商标权人设定的权利均为财产权,侵权人侵犯权利人商标权的不会害及权利人的人身权,在商标权被侵权后,判决侵权人赔偿经济 规定,判决如下: 一、被告合肥市百仕德咖啡饮品有限公司于判决生效之日立即 停止侵犯原告朱某某对第x号注册商标享有的专用权; 二、被告合肥市百仕德咖啡 ...
//www.110.com/panli/panli_73521.html-
了解详情
《关于西施兰注册商标侵权纠纷案有关问题请示的批复》中答复,西施兰公司可以和商标权人作为共同原告向人民法院起诉,所以西施兰公司、西施兰药业公司在本案中共同 行为构成对二被上诉人商标权侵犯也应该是无疑的。3、康莱公司认为程序违法的上诉理由不能成立。(1)依据相关法律规定商标侵权纠纷,权利人可以起诉侵权商品 ...
//www.110.com/panli/panli_19742155.html-
了解详情
原告鲁沃夫公司诉被告北京鹊翔医疗科技有限责任公司(以下简称鹊翔公司)侵犯注册商标权及不正当竞争纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,于2008年4月 是“如欧佛公司”,即x。2007年10月18日,经鲁沃夫公司申请,权利人名称由“如欧佛公司”变更为“鲁沃夫公司”。目前,该商标在有效期内。 2004年 ...
//www.110.com/panli/panli_113693.html-
了解详情
婷公司)因与江苏雅芳婷家用纺织品有限公司(以下简称江苏雅芳婷公司)侵犯注册商标权纠纷一案,不服江苏省南通市中级人民法院(2005)通中民三初字第X号 相同、类似商品或服务上时,依据我国商标法的相关规定即能调整,而无需对权利人的商标是否属于驰名商标作出认定。本案中,由于被上诉人的经营范围与上诉人涉案商标 ...
//www.110.com/panli/panli_62353.html-
了解详情
丝公司)、被上诉人红牛维他命饮料有限公司(以下简称红牛公司)、被上诉人蓝某因确认不侵犯商标权纠纷一案,不服贺州市中级人民法院(2005)贺民三初字第X号民事 一方面通过赋予被控侵权人主动行使诉权,请求法院判决确认其受指控的行为并不侵犯权利人享有的知识产权,使其排除权利处于不确定的状态,从而能正常地进行 ...
//www.110.com/panli/panli_15459.html-
了解详情
(略)。 上诉人叶某某因与被上诉人通用电气照明有限公司(简称照明公司)侵犯注册商标专用权纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(简称原审法院)作出的(2009 ,仍然实施侵犯照明公司商标权行为和不正当竞争行为,意在造成相关公众对双方产品的实际混淆,谋取不正当利益,违反了诚实信用原则,严重损害了权利人及社会 ...
//www.110.com/panli/panli_24311552.html-
了解详情
撤销在其成为驰名商标前就已经存在的企业名称。6、无证据证明被告行为侵犯其商标权和构成不正当竞争,未发现证据与本案有关联。被告泉州百安居公司请求 第六条规定“处理商标与企业名称的混淆,应当适用维护公平竞争和保护在先合法权利人利益的原则”,依据该条意见,“维护公平竞争”、“保护在先合法权利”是处理该类权利 ...
//www.110.com/panli/panli_288125.html-
了解详情
x号注册商标的权利人,对其合法权利应予以保护。庭审中原告主张被控侵权商标同时也侵犯了其第x号注册商标专用权。因为法院在审理商标权侵权纠纷案件时是 如下: 一、被告佛山市顺德区X镇广力金属制品厂在本判决生效后,立即停止侵犯原告广东坚美铝型材厂有限公司第x号注册商标专用权的行为,并立即销毁印有侵权商标图案 ...
//www.110.com/panli/panli_83644.html-
了解详情
饭庄的相应权利,是法律所赋予的权利。作为商标权人的张家口市旺顺斋饭庄,其业主即为何某某,二者实为同一权利人。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事 与张家口市旺顺斋饭庄相混淆。因此,旺顺阁公司和旺顺阁商务会馆并未侵犯涉案商标专用权。何某某关于原审法院判决依据的事实与判决结果之间没有直接因果关系 ...
//www.110.com/panli/panli_137252.html-
了解详情
构成侵犯原告的商标权。 被告白云山公司辩称:1、原告诉讼主体不适格,韩某作为个体工商户,核准的字号是“合肥市X区忘我靓你服饰工作室”,与“OWEN”商标权利人 字号变更源于合肥市X区域的调整,而非自行变更,故不影响原告享有的商标权权属效力,原告提供的2002年第7期商标公告中登载的“OWEN欧文”商标 ...
//www.110.com/panli/panli_7640.html-
了解详情