与被上诉人刘某、被上诉人北京华商金安投资顾问有限责任公司（以下简称华商金安公司）借款合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）朝民初字第x号民事判决，向 处签名。 一审审理中，当事人对于宫巨涛在上述《提前偿还流动资金借款本金和利息的承诺书》上签字的法律效力产生争议。刘某及华商金安公司均称宫巨涛系 ...

与被上诉人傅某、被上诉人北京华商金安投资顾问有限责任公司（以下简称华商金安公司）借款合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）朝民初字第x号民事判决，向 处签名。 一审审理中，当事人对于宫巨涛在上述《提前偿还流动资金借款本金和利息的承诺书》上签字的法律效力产生争议。傅某及华商金安公司均称宫巨涛系 ...

某在本判决发生法律效力后十日内偿还原告借款本金x元及相应利息（从2009年10月29日起至本判决确认的履行期限届满之日止，按借款合同约定月利率9. 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉某，并按对方当事人的人数提出副本，上诉某湖南省株洲市中级人民法院。 提起上诉某，应在递交上诉某后七 ...

）与被上诉人周某、北京华商金安投资顾问有限责任公司（以下简称华商金安公司）借款合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）朝民初字第x号民事判决，向本院 ”处签名。 一审审理中，当事人对于宫巨涛在上述《提前偿还流动资金借款本金和利息的承诺书》上签字的法律效力产生争议。周某及华商金安公司均称宫巨涛系 ...

）与被上诉人刁某、北京华商金安投资顾问有限责任公司（以下简称华商金安公司）借款合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）朝民初字第x号民事判决，向该院 ”处签名。 一审审理中，当事人对于宫巨涛在上述《提前偿还流动资金借款本金和利息的承诺书》上签字的法律效力产生争议。刁某及华商金安公司均称宫巨涛系 ...

）与被上诉人王某、北京华商金安投资顾问有限责任公司（以下简称华商金安公司）借款合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）朝民初字第x号民事判决，向该院 ”处签名。 一审审理中，当事人对于宫巨涛在上述《提前偿还流动资金借款本金和利息的承诺书》上签字的法律效力产生争议。王某及华商金安公司均称宫巨涛系 ...

）与被上诉人杨某、北京华商金安投资顾问有限责任公司（以下简称华商金安公司）借款合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）朝民初字第x号民事判决，向本院 ”处签名。 一审审理中，当事人对于宫巨涛在上述《提前偿还流动资金借款本金和利息的承诺书》上签字的法律效力产生争议。杨某及华商金安公司均称宫巨涛系 ...

现代型挖掘机，车架号xxxx；第十一条约定“若发生依据借款合同的约定提前收回货款的情况，其借款合同项下的债权未得到足额清偿，原告有权提前处置抵押物收回贷款 某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当承担不举证、不质证的法律后果。 综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、第一百 ...

融创担保投资有限公司企业之间借款合同纠纷一案。信阳市Im河区人民法院于2009年10月16日作出(2009)Im民初字第X号民事判决，已经发生法律效力。朱某不服向 合同无异议。其他事实与原审认定基本事实相同。 再审认为，1、借款合同的约定，可证实朱某在本案中系连带责任担保。最高法院法释［2000］X号 ...

签订后，韦某是否从富民公司实际取得房屋，并不影响借款合同的履行和效力，且韦某也没有与无锡招行协商解除借款合同或提出解除合同意愿，无锡招行依照借款合同约定 合同是其真实意思表示，双方均已在合同上签字、盖章，该合同成立；借款合同的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，故双方均应履行各自的义务 ...