中华人民共和国合同法》第七十九条第一款第二项之规定，按照当事人约定不得转让的，债权人不得将合同权利全部或部分转让给和三人。虽然，大华公司向农行放一路 材料对外出示无效，所以不符合债权转让的实质要件。原审法院认定大华公司与农行纺一路支行签订的《债权转让协议》对西勘院不具有法律效力，裁定驳回农行纺一路支行 ...

X镇人民政府偿付其借款x元及其利息。2008年11月25日石柱县人民法院裁定中止此案的审理。之后，此案经石柱县人民法院于2009年5月13日主持调解，凯渝房地产 的《债权转让合同》系无效的民事行为。根据《中华人民共和国民法通则》第五十八条关于“无效的民事行为，从行为的开始就没有法律约束力”之规定，因此 ...

被告李某某邮寄了关于债权转让的通知，履行了债权转让的通知义务。被告周某某与原告梁某某之间债权转让已通知了被告李某某，对被告李某某产生法律效力。原告梁 x元的权利。原告梁某某请求被告李某某偿还借款本金x元，符合法律规定，本院予以支持。原告梁某某请求被告李某某支付逾期利息5000元，因被告周某某与被告李 ...

支行将债权转让给金苗公司，已向易正公司履行了债权转让的通知义务，该债权转让对易正公司具有法律约束力。请求判令易正公司给付金苗公司借款本金1000万元及截止 ，2009年1月8日，易正公司与铁东分社签订的借款合同系双方的真实意思表示，合同内容符合有关法律规定，且已实际履行，应为有效合同，本院依法予以认定 ...

X街X号。 法定代表人朱某某，董事长。 委托代理人苏守忠，该公司法务部法律顾问。代理权限：特别授权。 上诉人湖南新阳光医药有限公司（以下简称：新阳光 证明已送达到新阳光公司，故开药集团依照法律规定已经履行了债权转让通知义务，债权转让行为有效。债权转让的双方是转让人和受让人，转让债权后向债务人主张债权 ...

帐页。 原审法院再审认为，宋河酒厂与商水糖酒公司签定的债权转让协议是双方的真实意思表示，且不违反法律规定，应属有效协议，宋河酒厂已将其债权转让通知 河酒厂委托商水糖酒公司向王某某送达本案债权转让的协议书，王某某收到后签字接受，债权转让即发生法律效力。请求驳回王某某的上诉请求。 宋河酒厂答辩意见除同商水 ...

靳某某、关某某储粮食册，小麦结存数量余额共计为1453.90公斤，按原告要x%的折换面粉比例(民间习惯)计算，折换面粉数量共计应为1163.12公斤；上述面粉数额共计 适用了《合同法》第七十九条关某单纯债权转让的法律规定。3、一审判决适用法律错误且不公。按一审判决认定的事实和逻辑，在储粮人交付小麦，且 ...

没有让被上诉人打收条。3、当上诉人向对方出具拉货单以后，该案的法律关系已从合同关系转化为一般的债权债务关系，因此，被上诉人要向上诉人主张权利必须拿出自己的 张某某；3、张某某曾于2007年6月就本案纠纷起诉过左某某，应视为左某某得到了债权转让的通知。基于以上理由，应认定双方当事人之间已形成新的债权债务 ...

对债权转让的期限没有约定，长城公司长沙办事处可以随时履行，湘华源律师事务所也可以随时要求履行。根据最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定 诉讼请求已超过诉讼时效，依法不应受到法律保护。原审法院以双方对债权转让的期限没有约定、长城公司长沙办事处可以随时履行、湘华源律师事务所也可随时 ...

源律所自身也有违约行为，其要求支付利息的诉讼请求没有事实和法律依据的答辩理由，本院认为，湘华源律所与长城公司长沙办事处对债权转让的期限没有约定，长城公司长沙办事处可以随时履行，湘华源律所也可以随时要求履行。根据最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条的 ...