代理人王某,北京市鼎石律师事务所律师。 委托代理人柏某,男,北京新中实经济发展有限责任公司法律顾问,住(略)。 原告北京市西山试验林场(以下简称西山林场) 林场依据《公司法》第一百八十三条的规定,诉至法院,要求判令解散森林公园公司。 被告森林公园公司辩称,2000年6月,森林公园公司开始运作,并与新中 ...
//www.110.com/panli/panli_260570.html-
了解详情
公司资产经西峡诚信有限责任会计师事务所评估,净资产1006万元,为壮大企业规模和加快发展的需要,同意公司注册资本增加为1006万元。其中,财政局股金21.2万元, 公司工会无权管理公司股东资产,该内容违反了原公司法的规定,应当确认为无效。同时该决议侵犯了张某某的合法的受益权,重大事务决策权,违反了原 ...
//www.110.com/panli/panli_161436.html-
了解详情
能兑现,引起四平园业主诉讼,预计将产生违约金(略)元。3、广州康臣药业有限公司(以下简称广州康臣公司)、上海鼎润实业发展有限公司(以下简称上海鼎润公司) 主体是金梦圆公司,金梦圆公司是与拆迁问题有直接利害关系的主体,买方坚持以自己的名义起诉,需要满足《中华人民共和国公司法》第一百五十二条第一款、第二款 ...
//www.110.com/panli/panli_161396.html-
了解详情
第三人北京蓝辉科贸集团(以下简称蓝辉集团)、原审第三人中国华闻事业发展总公司(以下简称华闻公司)、原审第三人北京苏特尔有限责任公司(以下简称苏特 查明的事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实,有城建公司提供的祝融公司章程、股东会纪要和当事人陈某意见在案佐证。 本院认为:《中华人民共和国公司法》第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_138860.html-
了解详情
,经理。 委托代理人黄永洪,广东海鸥律师事务所律师。 上诉人吕某某因与被上诉人珠海市澳仕发展有限公司(下称澳仕公司)、骏丰实业公司(下称骏丰公司)股权转让合同 股东的权益。由此可见,吕某某作为公司的股东,是依法成立的。既然吕某某是公司的股东,按照公司法的规定,应按出资比例分配利润,分担风险。而从会计师 ...
//www.110.com/panli/panli_51532.html-
了解详情
公司副总经理。 委托代理人袁弘,海南信达律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)海口南洋经济发展公司。住所地:海口市X路X号X楼。 法定代表人李某某,总经理。 委托 诉讼主体资格。与上诉人产生经济关系并已履行完毕的是兴华公司,该公司已于1996年8月16日被工商管理机关吊销营业执照,依公司法,该公司应 ...
//www.110.com/panli/panli_45581.html-
了解详情
二审法院亦要求武桥公司接收上述全部房屋,则江桥公司应将其对商用房屋的使用而产生的收益交付于武桥公司。武桥公司实际上已向江桥公司支付了房屋款720万 原因造成的。1994年12月香港新世界发展(中国)有限公司参股武桥公司,有关方面调整了江桥公司与桥建公司之间的资产,江桥公司2.8亿元资产降为800万某, ...
//www.110.com/panli/panli_43208.html-
了解详情
律师。 委托代理人张蕾蕾,上海市华荣律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)上海亘业实业发展有限公司,住所地上海市宝山区X路X号。 法定代表人朱某某,董事长。 委托代理人郑 侵权责任,而本案中盛隆公司相对于基剑公司而言,产生的应当是一种违约责任,因为基剑公司与盛隆公司之间存在合同关系,盛隆公司擅自将合作 ...
//www.110.com/panli/panli_29034.html-
了解详情
的债权债务。本案中,上诉人亨XX公司不论是与佛山分公司还是与被上诉人红棉公司发生合同关系所产生的欠款,被上诉人红棉公司都得以向上诉人亨XX公司主张。 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费(略)元,由上诉人晋江市亨XX服饰发展有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长麦洁萍 审判员郑振康 代理审判员卢 ...
//www.110.com/panli/panli_20897.html-
了解详情
对潘某付总在各方面都有了较全面的了介,共同认为,在互补的基础上,对公司的进一步提高与发展有较好的前景。为此,在协商一致基础上志愿订立以下 以召开股东会的形式审议通过某公司盈余分配的决议,显然缺乏必要的条件和基础。为打破僵局,维护当事人的合法权益,本院依照公司法的规定对本案所涉及公司盈余分配进行处理,并 ...
//www.110.com/panli/panli_14790327.html-
了解详情