，并且他们分别的供证也自相予盾。三、二审法院程序违法、作出的判决也是不公正的。一审法院在正常庭审进行过程中，无故休庭，然后故意诱导被上诉人作虚假陈述。在 承包期满后，和2007年底一样，同等条件优先承包，如违约、按合同承包协议的第十二条执行：造成的损失由违约方承担}。”同日赵某与康某甲签订了《合同承包 ...

，并召集争议双方进行听证和调解，但争议双方始终不能达成调解协议。本府在不能达成调解协议的情况下最终依法下达了永政林决字[2009]第X号处理决定书。 所作的复议决定认定事实正确，证据充分，适用法律正确，处理内容适当，程序合法，公平公正，请求法院依法裁判。 第三人罗某某未向本院提交书面陈述材料，也未口头 ...

人的上诉理由均不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 。”平顶山市房地产经营开发公司与刘某某是2006年9月19日签订房屋拆迁安置协议的，如果二者之间不存在关联性的话，平顶山市房地产经营开发公司就不可能补偿刘 ...

剩余款项x.50元。中铁十九局四公司称汇恩公司不具备签订协议的主体资格，因汇恩公司的企业法人营业执照中经营范围包括工程信息中介服务，故其具有合法身份从事工程 的资格预审、开标、评标、定标阶段，直到签订合同，这一系列过程是在法律程序的控制下公开进行的，而合同中约定汇恩公司代中铁十九局四公司承揽工程并承担 ...

合法的原则。第二十七条规定：调解未达成协议的，国土资源行政主管部门应当及时提出调查处理意见，报同级人民政府作出处理决定。第三十条第一款规定：国土资源 号土地权，土地属争议案件决定书，没有严格按照《土地权属争议调查处理办法》的程序办理，属程序违法，原告请求撤销该处理决定书，理由正当，本院予以支持。依照《 ...

本案应为工伤事故损害赔偿纠纷，那么上诉人不是工伤赔偿主体。二、一审严重违反法定程序，影响公正判决。1、本案应当追加十四冶管理二分部、十四冶项目管理二分部富源 勇的家属即其父李兴培、其母罗顺芝和被上诉人王某某经过协商后所形成的协议，协议的主要内容为：上诉人杨某赔偿10万元，上诉人张某某赔偿8万元。现二 ...

鑫公司开始组织人员施工。2008年9月10日，双方在该协议的基础上又达成《增加工程补充协议》，该增加的工程范围为X号楼商业门面外装饰及门栋装饰，工程 共向磊鑫公司支付工程款140万元。自2008年10月18日以后的款项拨付手续，三丰公司未按合同约定的程序批复。2008年11月25日，磊鑫公司多次要求三 ...

错误。如果二审法院认为一审法院不应该对双馨公司作出实体判决即一审作出实体判决属程序错误的话，那就应撤销原审判决，发回重审。综上所述，请求：1、再审法院 工作均由双馨公司负责，南方杂志社收取管理费及审稿费，该协议的主要内容违反了上述禁止性规定，为无效协议。对此，双方均有过错。其次，根据《合同法》第五十 ...

（3）资产处置终结认定审批表（2），（2）是被告长沙办事处的内部的程序审核，不是对外的文件，有无盖章没有影响，故予以认定。 根据上述所认定的原 国家利益的实际损失，因此，原告由此要求认定债权转让协议的主张，不予采纳。原告提出银剑公司拍卖实施方案确定，拍卖成交收齐成交款，完成项目资料移交后，向委托方提交 ...