放弃评估申请，故对原告的该项主张，本院不予支持。依双方签订的《房屋拆迁安置补偿协议》约定，应按1800元/平方米计算，被告应当返还原告多支付的房屋面积 生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交 ...

路X号A幢X楼X号房屋归何某(子)所有的条款是否可以撤销的问题。本院认为，该《离婚协议》在第二条已经约定何某(子)由何某(父)抚养，第四条约定冯某 》第一百八十七条第二款“具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同，不适用前款规定。”之规定，冯某并不具有任意撤销权。至于冯某 ...

补偿，计4730元。以上合计人民币（略）.64元。第某条：房屋拆迁补助费的规定，乙方签订协议、校验空房后，如存在下列需补助的项目，甲方还应向 属本案遗产范围均无异议，该院对此予以确认。房产属不可分割物，关于不可分割遗产的继承问题，《中华人民共和国继承法》第某十九条规定：“遗产分割应当有利于生产和生活 ...

十七日死亡，范某某于一九九六年三月十八日死亡；二、被继承人死亡后遗留的夫妻共同财产为：管城回族区小西门南拐X号房产一幢，《房屋所有权证》编号为： ，属因继承事实发生的房屋权属转移登记，现(2007)郑管证民字第X号公证书系伪造，被告郑州市住房保障和房地产管理局据此作出房屋所有权登记的具体行政行为，因该 ...

，2007年6月30日，关某某、关某某与郑州市地产集团达成一份拆迁住宅房产权调换补偿安置协议。2008年1月31日，吴某某、关某某、吴某某达成一份协议 一无所知，完全是受骗所为。吴某某没有经过关某某同意，怎么能够替其处理他的财产呢现在看到那个《协议书》，里面内容错误，表达模糊，根本不知道里面要表达什么 ...

投资。他以江西博福建设有限公司名义与何某某以江西联鑫实业发展有限公司签订合作协议。何某某将3000万元转入他的江西博福建设有限公司与江西联达发展有限公司南昌 行为是否构成挪用公款罪的问题。本院认为，1979年刑法第八十一条及刑法第九十一条均规定，劳动群众集体所有的财产属于公共财产。本案中，被告人挪用的 ...

证明：江西博福建设有限公司与江西联鑫实业发展有限公司于2004年3月10日签订协议承建抚州市的赣东大道北延伸段综合开发建设项目。 （5）中国工商银行电汇凭证 行为是否构成挪用公款罪的问题。本院认为，1979年刑法第八十一条及刑法第九十一条均规定，劳动群众集体所有的财产属于公共财产。本案中，被告人挪用的 ...

证书的房地产不得转让。”依据《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条则规定：“转让方未取得出让土地使用权证与受让方订立合同 ，单方处分夫妻共有财产，根据《中华人民共和国婚姻法》的有关规定，该协议无效。再次，上诉人与第三人签定的赠与合同已经过公证处公证并办理了建设 ...

象征性补偿和降低原有生活水平的问题。三、被告作出的责令交出土地决定书合法有据。在实施征地拆迁过程中，被告与原告多次协商未达成房屋拆迁安置补偿协议，原告提出过高要求， 、蔡某各二间，砖瓦结构房屋2间赠与张某乙和所有，并于同日办理了公证，但未办理房屋权属变更登记。其后，原告张某乙和对砖瓦结构房屋2间进行了 ...

合同签订时，乙方须向甲方交纳预付款5万元作为公路拓宽平整、征地、青苗补偿、拆迁费用(此款抵扣租赁金)。甲方组织专门班子做好路面拓宽工作和其他工作的协调和办理； 某在本案中是否应承担义务的问题。 1、协议是否有效的问题。本案中，《xx水库旅游开发租赁协议》内容虽约定公证生效，但公证并不影响合同的内容，仅 ...