、被告牛某及其委托代理人某高玺、被告翟某丁的委托代理人某新勇到庭参加诉讼。被告中国人某财产保险股份有限公司师宗支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭， 翟某甲、黄某身份证复印件各一份，常住人某登记卡复印件三份，用于证明原告主体资格； 2、南公交认字（2010）第（略）号《道路交通事故认定书》复印件一 ...

了《商铺租赁合同书》第六条第四项之规定。特请求人民法院依法判令：一、确认被告杨XX与被告肖XX的转某行为无效并解除合同、返还商铺；二、对被告 退还；三、被告承担本案的诉讼费用。 原告湖南XXXX有某为支持其诉求，向本院提交了以下证据： 1、原告企业法人营业执照，拟证明原告主体资格； 2、被告杨XX、肖 ...

乙、陈某丁及三原告的共同委托代理人段毅，被告茂源林业公司的委托代理人肖某某，被告李某及其委托代理人朱某辉，被告陈某戊均到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告 3、陈某丁常住人口登记卡、身份证复印件各1份； 证据1、2、3拟证明原告主体资格； 4、陈某己常住人口登记卡1份，拟证明陈某己生前住地、户口性质为 ...

不能实施。现在实际状况根本不符合双方约定的还款生息条件。综上事实与理由，如果双方不共同进行决算，其诉讼请求就不能得到有力的证据支持，应依法驳回其诉讼请求。 原告李 的债权转为刘某等人的债权。因此，李某、侯某、刘某三人的原告主体资格适格，双方的债权债务关系明确，宏泰公司应当返还借款。根据《中华人民共和国 ...

被告未作出任何具体行政行为，无可诉某体行政行为的理由驳回。3、原告主体资格不符。依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》的相关规定，公司作为 全部证据是国家机关制作的公文文书优于其他书证应予以认定。 依据以上有效证据,本院确认以下案件事实:1993年5月,为充分利用本县的矿泉水资源,靖州县政府办、靖 ...

林某、张某某共同赔偿原告交通事故各项损失合计x.26元；2、判令被告保险公司在交强险保额范围内先行承担赔偿责任。 被告林某辩称：对原告的诉讼请求及赔偿 中，原告向本院提供证据： 1、身份证复印件一份，证明原告主体资格。2、交通事故认定书一份，证明本事故发生的时间、地点以及事故责任。同时也证明了肇事闽x ...

丙的户口登记卡复印件1份（庭审核对与原件一致），用以证实原告黄某丙具备作为原告提起诉讼的主体资格及作为计算被扶养人生活费的标准。 二被告未对该组 记录（代抄单）和中国人民财产保险股份有限公司机动车保险事故现场查勘记录，可以确认被告邓某某驾驶的车辆已向被告人保恩施州分公司投保了道路交通事故第三者责任强制 ...

丙，男，X年X月X日出生，汉族，农民，（略）人，住（略）。 上述四原告共同委托代理人严文，（略）148法律服务所法律工作者。 被告（反诉原告）唐某某， 支公司只购买了交强险，保险公司只能在该保险限额内赔偿；原告黎某某、潘某甲、潘某乙不具备原告主体资格，对其诉请的抚养费、赡养费不应支持；对被告垫付的费用 ...

、保险业专用发票、拒赔通知书中被保险人均是“驻马店市汽车运输总公司”。被告关于原告主体资格不适格的辩解，本院不予采信。由于驻马店销售部是驻马店中心支公司的前身 修理并支出修理费x元、吊车费3000元、拖车费1000元的事实本院予以确认。原告市运公司请求被告支付保险理赔款x元的诉请事实清楚，证据充分， ...

、滑县人民法院民事调解书一份。证明杨某某不具备原告主体资格。 原告称调解书中原告主体不是本案中二原告，不能证明二原告已离婚。 三、根据本案案情，本院调取 且有原被告领取款项的原始记录，本院予以采信。 依据有效证据及庭审调查情况，本案确认以下案件事实： 2008年10月21日14时45分，王某民驾驶两轮 ...