责任。王某事故中有重大过错，应当与公司承担连带赔偿责任。 根据《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，对三原告 该事故发生时2006年度的统计数据尚未公布，原告要求依2006年度的统计数据予以赔偿。不符合法院审判常规，本院不予支持。本院支持合理经济损失为：医疗费879. ...

保险股份有限公司云南分公司迪庆营销服务部述称：本案原告为乘客，不属于“第三者”，不可能适用《道路交通安全法》相关规定，一审法院追加我方为当事人错误；“车上人员责任险”最高某偿 共和国保险法》第五十条、第五十一条，《最高某民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第九条,第十九条之 ...

上，采用江西省2006年度统计数据城镇住户人均每月可支配收入来计算较为合理。原告要求被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、办丧事误工费、交通费、被抚养人生活费和精神抚慰金的要求，予以 、第一百零六条第二款、第一百一十九条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件的适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第三款、第 ...

纯收入的2215元计算，其伤残鉴定为十级，按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，其残疾赔偿金应 某某对上述债务负 连带责任。 三、驳回原告潘某某的其他诉讼请求。 本案案件受理费2570元，其他诉讼费1250元，鉴定费700 元，合计4520元，由被告重庆市 ...

，也应当由所在单位即被告忠县X镇中心小学校承担。 《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：“对未成年人依法负有教育、管理 当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费1500元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交 ...

绿灯的人行横道时没停车让行，存在重大过错，应当与雇主即被告金榜大酒店承担连带赔偿责任。四原告应获得的死亡赔偿金为x.80元(即x.74元/年×20年)， 可支配收入标准计算何兰仙的死亡赔偿金正确。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第29条：“死亡赔偿金按照受诉法院所在地 ...

的驾驶人叶某戊也应承担责任是适用法律错误，因为此事故的受理时间是2004年5月1日，不适用最高人民法院关于人身损害赔偿案件若干问题的意见，应全部由叶 第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5099元，由上诉人叶某甲负担。 本判决为终审判决。 审判长杨恩敏 ...

不当，但其最终核定的损失额正确，本院予以维持。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工费根据受害人的误工时间和 休息半年时间)，即2004年11月22日至2005年7月6日，参照上述法律之规定，并结合二审审理查明的被上诉人林某某同期的社保缴费情况，可予认定 ...

、第119条，《中华人民共和国道路交通安全法》第76条，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第9条、第17条、第18条、第28 样清是车辆支配人，而且从中直接或间接获得利益，张祥清的法定继承人才是赔偿责任主体。原审人民法院认定事实错误，证据不足，请求撤销原判，重新作出公正判决。 ...

科学结论，依据不充分，请求法院对事故责任重新认定。二、其不服一审判决对于赔偿金额的计算，请求法院根据双方实际损失及所应负责任，重新作出判决。 被上诉人刘 ，赔偿标准应当按照《道路交通事故处理办法》的标准计算。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第三十六条 ...