某乙系原告次女，段某会系原告长子，段某成系原告次子，原告现每月有150元的遗属补助。关于原告的赡养问题，曾协商一致由被告段某会和原告的二儿子段 原告于2010年7月19日诉至本院，要求三被告履行赡养义务。此为本案事实。 本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难 ...

认为，赡养父母，尊敬老人，使老有所养，老有所乐是中华民族的传统美德。而为人子女，赡养父母是法定的义务，是最低的道德底线，不得以任何借口推脱。本案中，被告虽过继给 本案不予审理。如被告认为该款项应归原告所有，可由原告另诉解决。关于原告所主张的医疗费，鉴于尚未发生，可由原告待实际发生后另诉解决。另，因原告 ...

张某某生活得不到保障。 淇县法院一审认为：已成年子女赡养、孝敬父母既是法律规定的义务，亦是义不容辞的责任。现张某某年事已高，丧失劳动能力，无生活来源，有 本人的上诉理由，本院认为，李某甲此条上诉理由缺少法律依据，本院不予采信。关于李某甲上诉称如果兄弟三人不按判决执行去医院照顾老人怎么办问题，本院认为， ...

食用油20斤、零花钱每月20元，关于原告医药费用的负担，双方未能协商一致。 本院认为：子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或 20斤、煤球2000块、零花钱自2009年7月份起每月20元，其中玉米于每年的10月30日前给付，其余各项2009年度于判决生效后10日内给付，以后于每 ...

五子女轮流护理。 上述事实有对朱某的询问笔录和庭审笔录在卷为凭，可以采信。 本院认为:子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活 子女，要求张某乙每年给其生活费2000元过高，应按每月50元支付为宜。关于朱某的今后医疗费用，因其四子身有残疾，劳动能力受限，故应由其他五子女承担 ...

后至今被告未向原告支付过赡养费。 原审法院认为：赡养老人，既是中华民族的传统美德，也是子女对父母应当履行的法律义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或 愿意赡养其母亲苗某，对其行为本院予以肯定。关于2006年10月17日的赡养协议效力问题，本院认为有薛某某本人的签字确认，且苗某提供相关证人予以印证， ...

消费支出3388.47元。 本院认为：赡养老人是中华民族的传统美德，也是每个子女应尽的义务，子女对父母有赡养扶助义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活 老人的义务，今后原告治病所花的医疗费，由五被告平均承担。关于原告要求移民补助款的问题，由于该请求与本案不属于同一法律关系，其可另行主张某利。原告 ...

支付的生活费和护理费每年随河南省人均收入和消费改变而改变。 五被告辩称，关于增加原告生活费用问题，原（2005）孟民初字第X号判决生活费用每年为686元，被告 对父母应全面、确实地履行赡养义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的父母有要求子女给付赡养的权利，赡养人应当履行对老年人经济上供养，生活上照料 ...

的事实与原审法院查明相同。 本院认为：关于上诉人称每月赡养费41元偏低问题。根据相关法律规定，子女对父母有赡养扶助的义务，上诉人张某甲有要求被上诉人张 乙每月支付上诉人张某甲赡养费41元，并无不当。本院予以维护。2、关于上诉人称被上诉人应支付4500元医疗费问题，上诉人虽提供了相关票据。但被上诉人不予 ...

合适，本院予以支持。关于所需的医疗费用可按实际发生的数额计算，以医疗部门的单据为准。至于二被告承担的比例，因法律规定子女对父母均有赡养的义务，二原告 ，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，由被告余某乙、余某丙各半负担。 如不服本 ...