本院依法组成合某庭审理本案。诉讼中，本院依郭某乙、郭某丙、郭某丁的申请追加其为第三人参加诉讼。其后，于2011年12月29日、12月30日两 用去世的人申请建房用地不符合某理，原告也没有这个必要，原告可以通过继承的方式取得宅基地使用权，何况郭某乙系井龙村X村民、官员联合某原告进行打击陷害。2、被告作出 ...

、房权证汝阳字第（略）号房屋所有权证一份。证明房产转让后，刘某乙申请汝阳县人民政府颁发。3、2006年3月11日出路宅地对换协议书复印件一份。证明 ，故原告葛某有权追回对房屋的所有权。另因宅基地的所有权属于集体所有，宅基地使用权是农村X组织成员享有的权利，与享有者特定的身份相联系，非本集体经济组织成员 ...

汪某与被告彭某分别签订的两份《宅基地转让协议》，同时判令被告彭某将受让“鱼泉湾河坝”土地返还给原告。 原告何某农村承包经营户为了证明其主张的事实 预交上诉案件受理费80元。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定期限内均未提出上诉或一方上诉后又 ...

52条之规定，是针对新申请的宅基地的对象而言。依据相关法律法规的规定，非农业户口居民原在农村的宅基地房屋产权没有变化的，可依法确认其集体建设用地 可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于河南省高某人民法院。 审判长刘毅 审判员贾宁予 助理审判员 ...

间由原告王某丙和被告李某于1983年之前建造。1991年12月，该房屋办理农村宅基地使用权证，土地使用权者为原告王某丙，现有人口为王某丙、李某、王 后批准建造占地面积100平方米的房屋，虽然在用地申请时登记的使用权人为原告王某丙及三被告，没有原告王某丙，但该审某行为并非对宅基地的重新确认，而是由于人员 ...

之久。另外，2003年，峡窝镇派出所核发给答辩人的户口薄住址也已确定为X号，即现有住处。4、答辩人作为涉案农村房屋的买受人，其身份与被答辩人原后来身份一样， 属西涧沟村X村民，且在买房时，答辩人有兄弟二人与父母共住一处宅基，完全具备申请新批宅基地的条件，答辩人买得涉案房屋后，便未再申请新批宅基地。答辩 ...

结婚，X年X月X日生子王某某。同年9月27日，周某将其户籍（非农业户口）自东台头南街X号迁至东台头新街X号，与路某某户籍合并，并与其共同 规划过宅基地。在路某某2002年11月申请宅基地用地时，东台头村委会也书面表示同意，据此可以认定路某某、周某已经与东台头村形成固定的生产、生活关系，二人具备东台头村 ...

一份及宅基地使用权申请公证书各一份，2、冀屯村委会2007年11月16日证明一份，主要载明“1981年韩清山与路某萍结婚，她父母也将户口落户冀屯村 任某某提供的1982年的公证书不能作为土地使用权证书，且路某某夫妇自1981年使用此块宅基地长达近三十年期间，土地管理部门进行了地籍调查、农村土地普查，并 ...

的宅基地合法有效，其使用权受法律保护。原告罗某某不服答复，向永靖县人民政府申请行政复议，永靖县人民政府以永政法复决字(2007)04复议决定，维持了永靖 持有的永集建(1991)字第X号集体土地建设用地使用证中包括了其原宅基地的理由不能成立。一审判决维持被告永靖县人民政府颁发永集建(1991)字第X号 ...

撤销原判，发回原审法院重审或查清事实后改判；2、本案的上诉费由被上诉人承担。 李××答辩称：根据河南省农村宅基地用地管理办法第八条第四项规定：回乡落户的离退休退职 、回乡定居的华侨、港、澳、台同胞，需要建房而没有宅基地的这一规定，我才申请政府划批宅基居住。而上诉人称我采取欺骗手段骗取批准，此意不妥。我 ...