地块的集体土地使用权。秦某丁有两个超过18周岁的男孩，符合农村宅基地的申请条件。现西向镇X村委会作为争议地块的所有权人，明确将该争议地块审核给秦某丁 议决定向人民法院提起诉讼。该复议决定已发生法律效力。秦某甲1995年12月退休，户口于2007年8月29日迁至西向派出所，为非农户。2007年9月18日 ...

判决确认：原告杨某某与被告罗某甲于1998年相识，登记结婚后原告杨某某将户口迁至昆明市五华区麦溪社区居委会，与被告罗某甲、吴某某共同生活， 事实，一审判决认为：本案诉争对象是农村住房宅基地，而农村住房宅基地的所有权属全体村民集体所有，村民个人不能主张住房宅基地的所有权，村民经集体同意才可以享有使用权， ...

判决确认：原告杨某某与被告罗某甲于1998年相识，登记结婚后原告杨某某将户口迁至昆明市五华区麦溪社区居委会，与被告罗某甲、吴某某共同生活， 事实，一审判决认为：本案诉争对象是农村住房宅基地，而农村住房宅基地的所有权属全体村民集体所有，村民个人不能主张住房宅基地的所有权，村民经集体同意才可以享有使用权， ...

X镇人民政府均未在法定期间内就行政复议决定向人民法院提起诉讼。另查：秦某乙户口已迁出南作村，其户籍所在地是河南省濮阳市华龙区X路X号院。沁阳市人民政府认为 》已被依法撤销，其他证据不足以证明其拥有争议地的使用权。秦某甲有两个超过18岁的男孩，符合农村宅基地的申请条件。现西向镇X村委会作为争议地的所有权 ...

，是汝州市国土资源局根据汝州市X乡等15个乡X村X户农民2005年至2006年度农村宅基地占用土地的批复》（汝政文（2008）X号）文件，给宅基地用户转发的一种 ）X号文；2、汝土宅字（2008）第X号批准书。第三人提供的证据有：1、王某丁的户口；2、2009年9月X号尚庄乡X村委的证明；3、2009 ...

《宁波市X村宅基地管理办法》第七条、第八条规定了我国农村宅基地实行一户一宅制度以及宅基地的所有权属于集体，村民只享有土地使用权，故可适用于本案；《宁波市 一条、第十二条规定了宁波市X村民申请宅基地的条件，而本案审查的是宅基地使用权变更登记，故不适用本案；《浙江省常住户口登记管理规定（试行）》第八条规定 ...

申请鉴定人员回避等权利，以及可以对鉴定结论申请重新鉴定的权利。二、重审判决认定事实不清。（一）重审对上诉人为报批该宅基地的目的以及由此所付出的时间、 转为城镇户口，但未安排工作，1996年9月再次转为农村户口至今，答辩人有权享受宅基地。再次，上诉人认为答辩人的《集体土地使用权证》属违法取得，答辩人不能 ...

本案中的被上诉人系国家工作人员（城镇居民户口）是不争的事实，被上诉人到农村购置宅基地严重违反了国务院关于禁止城镇X村购置宅基地的规定。而朱某甲、朱某乙 诉讼，请求撤销１号《决定书》。 本院认为：朱某丁、朱某甲等人申请宅基地的时间系在１９９２－１９９３年间。１９８８年《中华人民共和国土地管理法》第三十八 ...

上诉。上诉请求：撤销一审判决，依法改判。上诉理由：1、李某已由农村户口转为非农户口，不再具有农村X组织成员身份，其诉讼请求应予以驳回。2、房屋买某合同是双方 相联系，不允许非法转让、买某、变相买某。农村房屋的买某必然涉及宅基地的买某，而宅基地的买某违反国家有关法律的强制性规定。故李某与高某签订的房屋买 ...

》是在保靖县X组建前颁发，根据证据规则，应不具证明效力或者行政效力。农村宅基地的使用，是依据建房为基础，“胡家坟”在23年里一直处耕作状态，被上诉人并未 》，并对房屋进行了修缮。1987年1月，蔡某丁以其妻罗某的名义向保靖县人民政府提出申请，要求在“胡家坟”土地上建房，同年元月5日领取《农村宅基地 ...