原告朱xx诉称，原告与被告蔡xx系再婚夫妻，双方于2002年11月7日登记结婚，2009年1月13日法院判决解除婚姻关系。2005年，蔡xx户的上海市浦东 、陈xx、陈xx、陈yy共同共有，要求分割，被法院告知另案处理。此外，（2001）浦民初字第x号民事调解书表明，被拆迁房屋还有陈根祥（被告蔡xx ...

、赵××、饶××建造占地面积约31平方米的一上一下楼房。1997年9月，上述房屋登记在被告赵××名下。2003年，有关部门批准原、被告建造占地面积18平方米的一 、被告在庭审中的陈述在案佐证。 本院认为，共同共有人对共有财产享有共同的权利，承担共同的义务。本案系争房屋经相关部门批准审核，应为合法建筑， ...

，判决如下： 沪集宅（川沙）字第×号《上海市X村宅基地使用证》所登记的坐落于上海市浦东新区X镇X村××号[地号为：原六团乡X村×丘 一下房屋产权归原告张×所有，中间一上一下房屋产权归原告张×所有，西面一上一下房屋产权归被告张××、黄××共同共有。 案件受理费人民币4,469元，减半收取2,234.50 ...

赵某乙与石门县X村信用合作社就上述抵押物在石门县房地产管理局办理抵押登记的事实。 7、《全国农村信用合作社借款借据》1份，拟证明石门县X村信用合作社于2009年 某某、赵某乙以夫妻名义共同申办贷款过程中，均认可该房屋（门面）为共有财产，并同意以此提供抵押担保，且办理了抵押登记手续，上述合同意思表示真实 ...

房屋应有保修期；其三、涉案的被告丝绸公司清算组系受法院委托组建；其四、其现居住的房屋登记在其名下。故，不当承担本案的民事责任。 被告陈某庚辩称，其一、被告 权利；共有部分持分权则指业主依据法律、合同及业主公约，对建筑物的共有部分所共同享有的权利，但此持分权具有从属性和不可分割性的法律特征；而业主成某权 ...

和使用，双方均享有平等的处分权，原告有意修复或重建，本属好事，但双方应共同商定，原告的诉请毫无道理。被告对其辩解提供如下证据：1、琼海市政府1953年7月30 ，即东面的林某铭留下的房屋登记在林某志名下属于琼海市政府1953年7月30日发的第X号土地房产所有证上所登记的房屋共有人所有，西面新建的登记在 ...

需要办理登记等手续的，应当办理有关手续。对于这种父母将自己的房屋登记在子女的名下的行为是否能够认定为赠与，本院认为应从以下几方面来分析：第一，看父母与 共和国民法通则》若干问题的意见（试行）》第八十九条规定：“共同共有人对共有财产享有共同的权利，承担共同的义务。在共同共有关系存续期间，部分共有人擅自 ...

。本院认为，刘某德作为被告的配偶，虽然按当时的法律规定对被告的财产享有夫妻共同财产权，但刘某德无权在被告和其他成年家庭成员没有参加的情况下分家析产，更 ，家庭成员不一定是房屋共有权人，反之亦然。另，我国土地管理法规定，农村村民一户只能拥有一处宅基地。原告举示的调解书证明其另有农村房屋即另有宅基地，此亦 ...

移民户发放移民搬迁安置人口费人均1313元。由于当初移民补偿是以被告向某某的名义登记的，离婚之后所发放的移民资金必须由被告才能领取。现我与被告离婚之后， 生产安置销号资金和移民搬迁安置人口后续资金应属家庭共同财产，原、被告二人及其他家庭成员对上述款项构成共同共有。现原、被告夫妻关系已依法解除，原告李某 ...

建房用地申请表、农村宅基地使用证、法院调查笔录、户籍等身份证明材料及当事人的陈述等证据为证，并经庭审质证属实，本院予以认定。 本院认为，共同共有的财产，在 状况，尽管根据申请表和建房许可证显示，系争宅基地房屋的行政申请和审批时间部分发生在原告唐某甲和被告刘某丙登记结婚即2003年11月之后，但根据本院 ...