参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，位于上海市金山区X镇XX村X组X号房屋登记土地使用者为原告、被告高某、李某某及李X四人，其中的李某某系 建设用地使用权人。农村建房用地审批文件中核定的未成年人可认定为宅基地房屋的共同所有权人。本案原告系讼争房屋审批文件中核定的人员，为该房屋的共同共有人之一，显然 ...

申办产权登记时，按条例提交了规定的文件，被上诉人依法审查法定文件后，为其办理房屋登记，符合法律规定的程序。2、原审第三人杨某某取得42-X号房屋系赠与 ，且颁证程序合法，依法应予维持。上诉人认为，原审第三人在上诉人拥有的农村集体土地上建房的行为严重的损害了上诉人的利益，被上诉人违反我国1987年的《 ...

张xx/李xx，他们都在这次动迁中得到了安置补偿费。原告当时无力与其他共有人一起分立土地证。上海xx房地产有限公司委托了上海xx动拆迁安置有限公司,正式实施动迁是 拆迁工作相关问题的实施细则》的规定。原告张xx相关房屋登记在张xx名下，原告可以得35平方米房屋的货币补偿款，两被告与张xx已经签订了拆迁 ...

以其位于炎陵县X镇X路X-X号的房屋作为抵押，该房屋共有人为被告陈某。2008年3月24日，原、被告双方到炎陵县房产局办理抵押登记，领取了炎房霞阳镇他字第 合同》，及与被告暨被告陈某法定代理人陈某平签订的以被告陈某平、陈某共同共有的房产设立抵押而签订的《抵押合同》，该两份合同均系当事人真实意思表示，是 ...

贷款本金、利息、罚息、逾期利息、违约金、赔偿金和实现债权的费用等内容；C、农村信用社借款借据一份，以此证明仙游县X村信用合作社联合社于2005年11月2日支付给 ）字第x号国有土地使用证项下的土地使用权系谢某甲与邱某丽系共同共有，但依照法律规定，以建筑物抵押的，该建筑物占用范围内的建设用地使用权一并 ...

系沈某父母农村私房拆迁安置房，与城市福利政策分配的公房性质不同；二是沈某父母出资的9万元。故沈某认为二审法院认定系争房屋属于夫妻双方共同共有的财产缺乏证据 依法予以确认。 本院认为，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力。本案系争房屋本市X路X弄X号X室的产权取得于王某、沈某夫妻关系 ...

，三兄弟在母亲陈桂兰主持下将家庭原有的一室一厅房屋改建成二室一厅后共同居住，其中原告与胞弟郑某成居住从后门进屋的右边卧房。１９８８ 查明认定事实清楚，二审法院对一审法院查明认定的事实予以确认。 本院认为，农村房屋尚未采用登记确权制度，上诉人和被上诉人先后提供的琼海市X村委会的两份证明材料及双方当事人 ...

、共某、赠与、抵押、婚姻、继承等民事法律关系无效或者应当撤销为由，对房屋登记行为提起行政诉讼的，人民法院应当告知当事人先行解决民事争议，民事争议处理期间不某算 释明该规定后，明确表示不某请先行解决民事争议，仅要求其对被告作出抵押登记具体行政行为的行政诉讼作出裁决，故原告的起诉不某备法定要件，应依法予以 ...

新阮店乡政府一次性补偿x元。但该土地补偿款x元被案外人李××从新阮店农村信用合作社领走。双方因补偿款的分配协商未果成讼。刘某某、杨某诉至 之间形成完整的证据链条，相互印证，足以证明讼争土地使用权及房屋为双方共同出资购置形成共同共有的事实。关于登记的证据效力，按照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定 ...

房权字第x号房屋所有权证，将座落在内乡县X路南县委东一座砖混X层房屋登记于张某乙名下，张某乙在使用该房过程中与张某甲发生争议，2010年2月，以张某甲为 ；4、《户口登记簿》复印件一份；5、李玉荣、尹天长、李金晓、朱学志共同签字的《证言》复印件一份；6、其父张某丙对儿子张某甲的书信复印件。 被告内乡县 ...